パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

次世代IPネットワークに自由はあるか? 村井教授とキャリア3社らが議論」記事へのコメント

  • 通信事業者に対価を払って補償を求めたくなる状況は緊急通信くらいじゃない?でも、それでは流行らないでしょう。
    セキュリティーについては既存のIPネットワークでも自己防衛でかなり何とか出来ている。
    不正アクセスについてはWindows SP2でファイアウォールがデフォルトになり、ウィルス対策ソフト入れるのが当たり前になっていて、今でもある程度は防げる状況になってきた。
    また、通信の秘密についても暗号化である程度出来てるからね。
    しかしながら、緊急事態というのは滅多に起こらないのでそれへの対策の必要性を低く見積もりすぎて( 正常化の偏見 [nikkeibp.co.jp])、それに高いお金を
    • by Anonymous Coward on 2006年09月06日 21時05分 (#1013207)
      > 通信事業者に対価を払って補償を求めたくなる状況は緊急通信くらいじゃない?

      まったくそのとおりだと思います。

      で、緊急通信に備えるコストとして、今まではみんなが通信料金としてまとめて負担していたものを、今後公衆電話網や専用線がなくなるにあたってどうしましょうという課題の一つの回答として通信事業者が持っているものが、「現状維持」というものなのでしょう。でも、それをそのまま言ってしまうと、ユーザからは「緊急時に備えたコストを平時に払ってなんていられるか!」と一蹴されるのがオチなので、いろいろと他にもメリットありますということを出さなきゃいけなくなり、それを必死こいて考えている結果がNGNなのかなと思います。

      でも、現状維持以外にも実はもうひとつ回答案があると思います。緊急通信はあきらめるという解です。 「通信事業者が提供するサービスは緊急時は使えないという前提をみなさん受け入れてください」と、通信事業者のトップが頭を下げて言うことになるのでしょう。公衆電話網はなくなります、専用線もなくなります、緊急時の通信が必要な方は、自前で専用に衛星の中継器を確保するなり、マイクロ波伝送設備を保有するなりしてくださいと。大規模災害時のことなんて、我々は知りませんと。

      そうすれば、大多数の人にとっては幸せな世界がやってくるのではないでしょうか。当然、通信業界の人々は大いに食いっぱぐれることになるのでしょうが。

      #食いっぱぐれないためには、屁理屈を考えなくちゃいけない側の人間なのでAC。
      親コメント

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

処理中...