「元祖脳トレがアーケードゲームに登場」記事へのコメント

対戦型脳ゲーム

[Anonymous Coward]

『対戦！　脳ファイター!
　　　ゲーム脳・森　vs.　脳トレ・川島』

こんな対戦型ゲームなら見てみたい。

Re:対戦型脳ゲーム

[paku (11283)]

それでもやっぱりお約束のようにゲーム脳 [srad.jp]登場ですかねぇ?

それって、"脳トレゲーム脳"？

脳トレゲーム脳

[clema (20979)]

「脳トレゲーム脳」とは

「ゲーム脳」が（なんとなく脳に悪そうだから）子供からゲームを取り上げようという状態を示していることに対し、「脳トレゲーム脳」は（なんとなく脳に良さそうだから）毎日DSトレーニングをやっているような状態を示す。

神経科学系のポスドクのviking氏はブログ「大『脳』洋航海記 [mumumu.org]」でこのように書いている。

2006年6月25日　「プロパガンダ科学」 [mumumu.org]より引用
＞「脳トレ」が健常者のdementia（認知症）予防にどれほどの効果があるかについては一切publish（公表）されてないわけで

つまり、DSトレーニングを筆頭とする「脳のトレーニング」がボケ防止に効果があるかどうかは実証されていない(2006年6月現在)というのである。
ただし、脳のトレーニングがボケ防止に効果なしと実証

Re:脳トレゲーム脳

[Anonymous Coward]

＞発明者（監修者）への信用を商品と無関係な92報の論文で勝ち取っておいて、
＞肝心の商品の信頼性はたった1報でしか示してない、ってのはやっぱり詐欺と大差ないですよ。
と警告を発している。

それって「他に92報の論文を書いている監修者が、商品の信頼性についても1報の論文において示している」ってのとどう違うんだろう。こうして事実だけ読み取ると、到底詐欺とは思えないんだけど。

というか、ただのよくある煽り文句かと思ってたから、そもそもそんな裏づけとなる論文があるなんて知らなかったよ。

下手にネガティブな意図の記事書くとかえって逆効果にもなりうる、というよい例だと思う。