アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
純粋に疑問 (スコア:0)
とっとと商業核融合炉を実現させて原発からの転換を促す、という観点で歓迎なのだろうか?
事故った時の周辺被害を鑑みるにやっぱり反対なのだろうか?
あるいは「核」がついているから無条件反対なのだろうか?
原発反対派の人、忌憚の無い話をプリーズ。
どうしても (スコア:1)
Re:どうしても (スコア:1)
は？
どの国家のことか具体的に書いてもらわないと伝わらないですよ。
少なくとも日本国のことではないですよね？
日本は赤字国家ではありますが倒産寸前ではないですし。
アルゼンチンのことかな？
Re:どうしても (スコア:1)
日本の一般政府の累積赤字は６６６兆円．
ＧＤＰの１３０％強，です．
[ryokou.co.jp]
隠れ借金を考えると，８００兆円超という説もある．
いずれにせよ，先進国中では，イタリアを抜いて最悪
Re:どうしても (スコア:1)
＞でも，早晩，「せめて赤字は「増やさない」」という方向に変わらないと，そうなるでしょう．
なんでこんな国がＯＤＡとか言って外国に資金を供与するのでしょうか？
せめて、国債の評価が下がったらＯＤＡ予算を減らしてもいいと思いますが。
Re:どうしても (スコア:1)
>せめて、国債の評価が下がったらＯＤＡ予算を減らしてもいいと思いますが。
ODAは「援助」などと名前がついているせいで、こういう誤解が多いですね。
なぜ借金満載、予算不足なのにあれだけの大金をつぎ込むのかといえば、ODAが日本にとって最大級の「外交カード」だからです。別に親切で金をバラ撒いているわけじゃありません。
日本の安全保障と国際的な発言力の確保という戦略的な目的があるのでそう簡単には減らせません。（少なくとも外務省はそう考えている）
うじゃうじゃ
だったら (スコア:1)
戦争で迷惑をかけた中国には申し訳ないですが、
核兵器を開発し続ける国に
血税を バラまきたくないです。
Re:だったら (スコア:1)
聞いてくれるのだったらおつきあい程度で十分。
現実には聞いて欲しい国に重点が置かれます。だから中国。
>戦争で迷惑をかけた中国には申し訳ないですが、
>核兵器を開発し続ける国に
>血税を バラまきたくないです。
これがないと日本から中国に対する交渉材料のうちの最も効果の大きい切り札を失うことになります。
こういう税金の使い方には必ずしも納得がいくとはいえないのも事実ですが。
実際には日本からの援助の対象は箱モノ、土木関係が多く、そのかなりの割合を日本企業が受注していたりしているので、国内の公共事業と似たような構図もあったりしますが。
日本が貸した金は結局日本企業の金になってしまうと。
うじゃうじゃ