アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
Re:そして (スコア:1)
今までの「自前で整備」とか無かった場合、見込需要が厚いか、流用できるインフラがあるかでないとサービスを提供できず、それがサービス提供地域の狭さに繋がり、サービス自体の需要の喚起に障害になるという悪循環でした。
インフラがNTTから調達できる事で、ローコストで(だよな>NTT)サービスが広い地域で提供できれば、当然競争力も付き、収益力も向上するはずで、そうなれば需要の多い場所では自前インフラの整備も進む、というシナリオを考えても良いのではないでしょうかね。
上のの方で出てきた「ユニバーサルサービス」の点でも、NTT以外のキャリアがサービスを提供できる地域をひろげやすい(『NTTがやらないのならウチがやってシェアを取る』という戦略)という意味で、プラスなのでは?