パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

赤外線で操作できるチョロQ 「Q STEER」」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    × 同じ場所で4人同時走行が可能だそうだ。
    ○ 同じ場所で最大4人同時走行が可能だそうだ。
    • by Anonymous Coward
      4人で同時に走行できるんだから、上の方だって文章として間違ってはいない。
      「最大4人」であるという事に誤解が生じる状況でなら「最大」という言葉を入れることは適切な処置だが、この文脈で5人以上の同時走行が可能だと誤解する人はいないと思われる。
      つまり、元ACの指摘は意味が無い。
      • by Anonymous Coward
        コントローラーはABCDだが、車はABまたはCDしかない。

        ABの車2台、CDの車2台ならば、ABCD同時4台の走行が可能だが
        ABの車4台、CDの車0台ならば、AB同時2台の走行しかできない。
        ABの車3台、CDの車1台ならば、ABC|ABD同時3台の走行しかできない。

        よって、「最大4人」が正しいでしょう。

        > この文脈で5人以上の同時走行が可能だと誤解する人はいないと思われる。

        「4人同時」「最大4人同時」で、5人以上は関係ない。
        • by Anonymous Coward
          >「4人同時」「最大4人同時」で、5人以上は関係ない。

          「4人同時走行が可能」は、少なくとも4人が同時に走行できる状況が存在すると言う意味。
          常識から考えて、1~3人での走行も可能。5人以上では無理だと判断できる。

          「最大4人同時走行が可能」は、4人以下の状況で同時に走行が可能という意味。
          明確に5人以上では同時走行が出来ないと示している。

          それ以上の意味は読み取れない。

          >コントローラーはABCDだが、車はABまたはCDしかない。

          状況によっては、4台あっても4台同時走行は不可能だという事ですが、それは「最大」という表記が必要な理由にはならない。
          「最大」はそれより数が大きい状況が無いという説明であって、「条件付きで」という意味を「最大」に期待するのは間違いです。
          • by Anonymous Coward on 2006年09月09日 22時25分 (#1015479)
            > 状況によっては、4台あっても4台同時走行は不可能だという
            > 事ですが、それは「最大」という表記が必要な理由にはならない。
            > 「最大」はそれより数が大きい状況が無いという説明であって、
            > 「条件付きで」という意味を「最大」に期待するのは間違いです。

            ちがいます。
            親コメント

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall

処理中...