「Apple I が６００万円と鑑定される(改１)」記事へのコメント

歴史的価値？

[Anonymous Coward]

Apple][ならわからんでもないがApple Iってタダの古コンピュータでしかないような気がします。（現在では使い道がない）
もっと時間がたったら価値が出るかもしれないけど、今はちょうど中途半端な時期じゃないかなぁ。(骨董的価値が生まれる様になる？)

Re:歴史的価値？

[NOBAX (21937)]

使い道のある骨董品って聞いたことがありません。
骨董の値段は買う人がいるかどうかで決まるでしょう。
番組でも言ってたけどコンピュータの社会は「dog year」で 進むんです。

Re:歴史的価値？

[Anonymous Coward]

>使い道のある骨董品

「骨董 用の美」 [google.co.jp]とかで検索すると色々見つかりますが…

Re:歴史的価値？

[Lurch (10536)]

千利休の茶道具と同じで、その道の権威者が値段を付けると、それが相場になるのではないかと

売り物がたくさん出てくれば値崩れもするでしょうが．．．．．．^_^;

--

------------
惑星ケイロンまであと何マイル？

Re:歴史的価値？

[harupunte (10435)]

そのAppleI。
実は、鑑定者はコンデンサが液漏れしていたのを
探そうと首をかしげただけかも知れませんね。

６回かしげたのかな？

Re:歴史的価値？

[Anonymous Coward]

妙味です。
すばらしいです。

# 箱なんかつけちゃったり。

箱（オフトピ）

[queue (23030)]

しまった。
ついこないだ初代Mac(128Kのやつ)の箱捨てちゃったんだよなあ。
ブリキのおもちゃと同じで、箱付きと箱無しじゃ値段も違うんでしょうね。

#中身は現役英文ワープロとして活躍中。

Re:歴史的価値？

[st_u (15841)]

骨董品と言えば、映画「バック・トゥ・ザ・フューチャー Part2」の
2015年の世界のアンティークショップに
MacintoshPlus(だったかな？)が陳列されてました。
あれはいくらしたっけかな？

上映当時('89年)は
「2015年の世界で金払ってこんなもん買う奴居るんか？」
なんて想像してニヤけてたけど
(Plusは'86年発売で、既に型落ちマシンだった)
今なら、完動美品であれば、多少高くても欲しいと思っちゃいます。
(不動品なら持っているけど…。)

結局、骨董品の価値なんて、その時々や見る人によって
コロコロ変わるもんですよね。

#「あの時買っておけば…」「捨てないで取っておけば…」
#と思えるモノは、誰にでもあるはず。

Re:歴史的価値？

[Anonymous Coward]

映画『2010年』で Apple//c が実用品として使用されて
いたことに比べれば、相当に考証がしっかりしてますね。

# それか、Apple//c の形をした「何か別のもの」
# だったのかなあ?

Re:歴史的価値？

[Anonymous Coward]

>#「あの時買っておけば…」「捨てないで取っておけば…」
>#と思えるモノは、誰にでもあるはず。

そうですねぇ、裕美に京子、明美に美晴・・・。
捨てるんじゃなかったなぁ・・・。

Re:歴史的価値？

[Anonymous Coward]

……捨てられたの？

＃あの映画もすでに古典かな？

Re:歴史的価値？

[Anonymous Coward]

捨　て　た　の！

と答えるのが正解なのかな？

Re:歴史的価値？

[Anonymous Coward]

んだんだ。
あきこ、えみこ、まい、みらい・・

# エロゲの話をするスレはここでつか？

Re:歴史的価値？

[wccf2006 (30137)]

Apple I だからその値段だと思いますよ。生産数も数えるほどですし。実物を見たことがある人も少ないと思いますよ
（昔、クパティーノのApple本社で１度だけ見たことがあります）。

大学生時代にAppleII J+を持ってましたが、その頃でさえApple I は伝説でした。

Re:歴史的価値？

[nu-u (12312)]

それが日本にあったというだけでも、１００万増の理由になるかもね(^_^;)

Re:歴史的価値？

[Anonymous Coward]

件の番組は自分も見ていたけど
$60000なら買う物好きが居るかもしれないけど
6000000円で買う物好きは居ないように思ったよ。

Re:歴史的価値？

[Anonymous Coward]

なんで？本人は数年前に300万円で買ったんでしょ。
ほかにも物好きがいたっておかしくないだろ。

Re:歴史的価値？

[Anonymous Coward]

市販パーソナルコンピューターの第一号ですからね。
USA as No.1 な人なら買うでしょ。

Re:歴史的価値？

[saitoh (10803)]

市販第1号は、altair 8800なのではありませんでしたっけ？

Re:歴史的価値？

[queue (23030)]

「パーソナルコンピュータ」と呼称したのはappleが最初だったと思います。

Re:歴史的価値？

[Anonymous Coward]

高値の理由はコレクターって存在があるからじゃないですかね。

うちにあるApple//eもこの1/10でいいから売れないかなぁ

Re:歴史的価値？

[Anonymous Coward]

ちなみにApple][って、完動美品ならどれくらいの値がつくんでしょうか？大したこと無い？

いや、ウチに転がってるので。

Re:歴史的価値？

[Anonymous Coward]

実用性を問うなら Apple2 だってゴミ以下でしょう

なにより今(Apple史上)最も輝いている大企業、
アップルコンピュータの原点ですし。

Re:歴史的価値？

[Anonymous Coward]

Apple史上でアップルコンピュータが最も輝いている大企業なのは自明の理だと思いますが。

なんつーか、日本は日本で一番大きな国だ、とか言ってるようなもんで。

Re:歴史的価値？

[Anonymous Coward]

じゃ、次点はパイオニアかな？　米国だとPower Computing？
個人的には、ピピンを発売したバンダイも入れてあげたい。

Re:歴史的価値？

[Anonymous Coward]

＞じゃ、次点はパイオニアかな？　米国だとPower Computing？

UMAX [umax.com]のことも思い出してあげてください。。。

＃先日、UMAX製のUSBメモリをみて懐かしくなったAC
＃もう、UMAXの歴史上からも消えてしまっているような。。

Re:歴史的価値？

[Anonymous Coward]

「今」って書いてあるみたいですけど

Re:歴史的価値？

[Anonymous Coward]

Apple史上で「今」一番輝いているのは、やっぱりAppleだけしかないのでは？

Re:歴史的価値？

[Anonymous Coward]

　Apple][だって十分「タダの古コンピュータ」でしかないと思いますけど？
　Apple][用のソフト動かすだけだったらエミュレータがごろごろしてますからね。
　すでに骨董的価値があると判断されたからこその値段だと思いますが。
　そもそも][よりも圧倒的に数が少ないし。

＃Apple][よりも、毛がにのほうが希少価値あったりして(^^)

Re:歴史的価値？

[Anonymous Coward]

マウスを操作してもカーソルが動かないのでおかしいなぁと思ったら、元コメント中の「][」だった。

Re:歴史的価値？

[Anonymous Coward]

Orange [wikipedia.org] の方が…って、これは Apple][ 互換機ぢゃなかった…orz