パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「The future of NetBSD」の日本語訳」記事へのコメント

  • link (スコア:1, 参考になる)

    by Anonymous Coward
    前回のトピックにポストされた中の人の発言 [srad.jp]
    ACだけどこの人 [srad.jp]も中の人らしい

    そんだけ
    • Re:link (スコア:1, 参考になる)

      by Anonymous Coward
      先進性を求めるコミュニティの機運に欠けるとか、動きが遅れているとか、コードの所有とロックの問題とか、そういう部分への反論はないんだね。

      プロジェクト運営能力の問題というのはHannum氏本人も認めた上での提言だと思うのだけど、結局は失敗者が去っただけでプロジェクトには問題ない、今の形を変えることはない、という受け止め方なんでしょうか。
      だとしたらまったくHannum氏の言う通りだな。

      そろそろ今の運営チームが声明を出して、今後について語るとか、NetBSDの魅力を訴えるとかしないんだろうか。
      • Re:link (スコア:3, 参考になる)

        > 先進性を求めるコミュニティの機運に欠けるとか

        mycroft の指摘のうち、どの部分をそう解釈されたのでしょうか?
        彼の指摘の主題は、プロジェクト運営体制に対する批判であり、コミュニティ
        自体に対する指摘はしていないと思いますが。
        具体的に、彼の文章のどのあたりをそう解釈されたのか教えてください。

        > 動きが遅れているとか、

        これについても mycroft の 8 項目の指摘の中にはないと思うのですが、
        どの項目をそう解釈されたのでしょう?

        > コードの所有とロックの問題とか

        mycroft の指摘の 2 番のことですね。これは全くその通りだと思いますよ。

        ただし、現状が m
        • by Anonymous Coward on 2006年09月16日 17時04分 (#1020416)
          >> 例えば古い話になりますが、カーネル内の bus_space インターフェース
          確かに、これこそが古き良き時代のNetBSD的問題解決の誇るべき代表例であると思います。
          しかし、最近のスレッド関係の状況などを見ると…
          親コメント

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...