アカウント名:
パスワード:
>ということはペンネームも禁止ですよね>矢立肇とか特に 職業小説家のペンネームやプロ芸能人の芸名と、ハンドルネームを本当に同列に扱っていいのか、というのは十分に議論すべき問題だと思います。 ペンネームや芸名の場合は、その名前で顔を出して、その名前で評価をされて、その名前で飯を食っているわけですから。 そういう意味で、十分に社会的な名前になっているはずです。 でも、ハンドルネームが、(ネット社会でない)社会的に意味のある名前になっている場合は少ないと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
前もあったけど (スコア:5, 興味深い)
矢立肇とか特に
本名よりハンドルの方が有名なのはいっぱいいるのにね
Re:前もあったけど (スコア:2, すばらしい洞察)
その後、それがハンドルだとゆう事が判った時に、
わざわざ、「リンクを外せ」みたいなクレームを
付けるのですかね?
// 「引用不可」や「転載不可」とゆう文言とは違い、
// 矛盾が内在する「リンク不可」とゆう文言が
// 広く使われていく現状には、歯痒いものを感じます。
// 元AC氏の発言とは、論旨がずれているけど、
// とりあえず、ここに。
Re:前もあったけど (スコア:2, 興味深い)
ペンネーム=ワーキングネーム
って感じじゃないの?
広告業界的には。
Re:前もあったけど (スコア:1, 興味深い)
>矢立肇とか特に
職業小説家のペンネームやプロ芸能人の芸名と、ハンドルネームを本当に同列に扱っていいのか、というのは十分に議論すべき問題だと思います。
ペンネームや芸名の場合は、その名前で顔を出して、その名前で評価をされて、その名前で飯を食っているわけですから。
そういう意味で、十分に社会的な名前になっているはずです。
でも、ハンドルネームが、(ネット社会でない)社会的に意味のある名前になっている場合は少ないと思います。
たとえば、「矢立肇 運営」となっていれば、「サンライズ企画部 運営」であることは
社会的に認知されているはずなので、なにかあれば、非難の電話がサンライズに行くわけです。
#王城舞太郎あたりは微妙な線か。一応。
もちろん、今回の公共広告機構(まぎらわしいからACって書けないなぁ)を擁護する気はさらさらありませんが。
Re:前もあったけど (スコア:2, 興味深い)
ハンドルでもその名前で通称と認められれば問題ないのではないでしょうか。
Re:前もあったけど (スコア:0)
Re:前もあったけど (スコア:1, 参考になる)
わざわざ知らないことを書かないことをお勧めします。
投稿内容もピントはずれのようですし、一晩よく考えてから
投稿するか、無理して投稿するのはおやめなさい。
知ったかぶりは非常につまらないです。
Re:前もあったけど (スコア:0)
「舞城王太郎」ですね。
どっちだったか迷って、検索したらヒットした [google.co.jp]ので、そのまま行ってしまいました。
コメント全体がピントはずれかどうかは、今後の議論に期待します。
Re:前もあったけど (スコア:0)
> 社会的に認知されているはずなので、
どんな「社会」に認知されてるんだろう?
ささいなツッコミなのでAC
Re:前もあったけど (スコア:0)
一般社会における契約上の便宜を計らいたいため、と聞いたけどね。
#関わらなければ知らなくてもいいんですよ
Re:前もあったけど (スコア:0)
> 王城舞太郎あたりは微妙
それは誰の判断?
個人的には舞城王太郎は知ってるけど矢立肇って誰それ?
って感じなのですが。
Re:前もあったけど (スコア:0)
知名度とかじゃなくて。
Re:前もあったけど (スコア:0)
> 社会的に認知されているはずなので、なにかあれば、非難の電話がサンライズに行くわけです。
アニオタ社会でだけで認知されていると思いますが。
アニオタ君は自分の常識を一般の常識と一緒にするな。
Re:前もあったけど (スコア:0)
そんなオタクの巣窟でそんなこと言われても。
# 用語連発な暗号トークをする技術系ヲタと同じ。というかヲタク全体の特性かな。
Re:前もあったけど (スコア:0)
Re:前もあったけど (スコア:0)