パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

日立GSTが面記録密度345ギガビット/平方インチを実証」記事へのコメント

  • 記録密度の上昇はするんだろうけどさ
    今の関心事というとフラッシュメモリの密度上昇と比べてどっちが早くなるかだと思う。
    マイクロドライブは既に大概に於いて競争力を失いつつあるので
    次は1.8inchとの戦いがどうなるかとか、ノートパソコンが現在の主流である中3.5inchのアプリケーションはどんな物であるとか(暫くはHD映像の録画ということになりそうだけど)が大事じゃないかと
    • 開発スピード (スコア:1, 参考になる)

      by Anonymous Coward
      フラッシュメモリの開発スピードもそんなに早くはないよ。
      新iPodを支えるフラッシュメモリの進化 [impress.co.jp]
       (Samsungのフラッシュ開発ロードマップあり)

      2008年でやっとiPod nano 32GBが出る程度の速さです。
      (他も推して知るべしという感じかと)
      • by Anonymous Coward
        それはiPod nanoの大きさだからですよね。
        VAIO TypeUのゼロスピンドルは16GByteのフラッシュメモリが乗っています。
        単純に2008年で4倍だと64GByteです。

        これは1.8インチHDDの置き換えですが、TypeU自体はサイズは余っているが値段を考えると容量を大きいものに出来なかったとのことです。

        倍つめることが出来ると考えれば2008年には1.8インチの置き換えで128GByteですよね。

        2.5インチ置き換えだったらどれだけの容量になるやら。
        3倍ぐらいは入りそうです。

        これぐらいの容量になってくると使われる市場も大きくなるでしょうし、大量生産で値段も安くなってくるでしょう。

        サーバー用途以外は5年後はフラッシュメモリじゃないか~。
        •  11mm×15mm×1mmのmicroSDに2GBが収まる世の中ですから、体積的には単純計算で69mm×100mm×6.5mmの2.5インチHDDのスペースに270枚分の約500GBを詰め込めることになります。
           2GBのmicroSDの小売価格は1万円強ですから、それを270倍したら恐ろしいことになりますが…。

           今のところは、これぐらいの容量とスペースの分野では価格面で勝負にならないですね。今のところは、ですけど。
           その昔HP200LXとかが登場したときには10MBのPCカード型メモリが数万円以上だったのに、10年ぐらいでこんなになったことを考えると、どうなることやら。

          #年寄りには、吹けば飛ぶような大きさのmicroSDに2GBのデータが収まることが感覚的に納得できません…。
          親コメント

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

処理中...