パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

日立GSTが面記録密度345ギガビット/平方インチを実証」記事へのコメント

  • 何に使おうか (スコア:2, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward
    ついにテラドライブ時代がくるのですね。

    お約束なのでAC
    • ソフト側の対応ってどうなってるんでしょうね。現状だと

      FAT32の論理限界が8TB(標準のセクタサイズだと2TB)
      NTFSの推奨最大サイズが2TB、論理限界が16EB、
      EXT3の論理限界が32TB
      ReiserFSの論理限界が16TB
      HFS+の論理限界が8EB

      Win9x系は125GBまで(FAT32)
      WinNT系は256TBまで(NTFS)
      Mac OS X 10.3以降が16TBまで(HFS+)

      たとえばNT系の256TB制限は、クラスタサイズの上限(64KB)*クラスタ数の上限(2^32クラスタ)なので、64ビット化によって突破可能っぽいのですが。

      # そろそろFAT32に代わる汎用FSが出てきてくれないと、
      # 複数のOSから利用したい場合の選択肢が・・・
      • SCSIのLBAが32bitだから、これも2TBあたりで壁にぶち当たりそうなんだが…大丈夫かな?
        • それはSCSIを使わないことで回避するか、下位互換を犠牲にしてCHS用領域を使うしかないと思われます。もしくは、仮想化して複数のボリュームを1つに見せるか。

          他の枝へのレスですが、WikipediaによればZFSは16EB制限あり [wikipedia.org]みたいです。なんででしょうかね。

          あと、アドレスを64bit管理した場合のパフォーマンス低下って、現状でどの程度のもんなんでしょうかね。ディスクが大容量になっても、アドレス管理できなきゃ使えません。パーティションの数についてもパフォーマンスの問題がありますし。
          # Winだとzドライブの次は何ドライブになるんだろう?

          (#1020279)のAC
          • > それはSCSIを使わないことで回避するか、下位互換を犠牲にしてCHS用領域を使うしかない

            SCSIには「CHS」なんて概念はありません。規格が出来た当初から、
            「CHS=シリンダ番号・ヘッド番号・セクタ番号」といった物理的構造に密接したアクセス方法ではなく、
            「LBA=通しのセクタ番号」でアクセスするようになってます。
            で、現状ではLBAを32bitで指定しているので、
            SCSI接続では2TB以上の領域をアクセスする方法が無い=SCSIドライブは2TBが上限なのです。

            ただ、SCSI のコマンドについては、
            初期の規格では read/writeコマンドで指定できる LBA が21bit(1GBまで)だったのを、

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

処理中...