パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Linux 2.6.18 リリース」記事へのコメント

  • by superfox (31908) on 2006年09月21日 14時44分 (#1023310)
    ブロックされる [google.co.jp]ようじゃ駄目なんだってば。
    • by shojin (28072) on 2006年09月21日 16時39分 (#1023372) 日記
      別にLinuxのかたを持つわけじゃないけれど、
      そういう用途の場合は監視デーモンを
      高いプライオリティで動かせば良いのでは?
      そうすれば必然的にそれよりは低いプライオリティ
      であるCGIが暴走してI/Oしまくっていても
      監視デーモンが動けますよね?

      あと、ここで書かれている話は以前のスケジューラー
      での対決なので0(1)とULEになってから状況も
      変わっていると思うんですよね。個人的にはULEの
      方が高負荷でも周期的に重くなるようなこと無く
      ちゃんと動いているような気がするんですけれどね。
      親コメント
      • Re:だーかーらー (スコア:3, おもしろおかしい)

        by Tsann (15931) on 2006年09月21日 23時11分 (#1023565)
        >0(1)

        ぜろいちスケジューラ流行ってますね。
        ひどいのだと1(0)とかもう原形をとどめていないとか。

        どっとすらっしゅジャパンみたいなものでしょうか?
        どちらも語源を理解していればこんな書き方にならないのに。
        親コメント
        • by shojin (28072) on 2006年09月22日 12時22分 (#1023870) 日記
          気になったのでちょっと調べてみた。
          計算時間オーダー 1 のスケジューラーということなのね。
          0とか1とかいうのがactive配列、expired配列の
          別称だと思ってたよ(--;;

          つまり、wakeup()、schedule()、タイマー割り込み処理を
          O(1)でやるからO(1)スケジューラーなのね。
          親コメント
      • by Anonymous Coward
        > 高いプライオリティで動かせば良いのでは?

        人の手でプライオリティを設定しなければいけないだなんて、なんのためのスケジューラだと小一時間(ry
        XではないMac OSな気分だよ(笑)

        瞬間最大を求めないひとのためのディストリってあるかな?
    • by Anonymous Coward
      そのリンク先とストーリーの関連性がよくわかりませんが。
    • by Anonymous Coward
      ブロックされるのは優先順位を低くしたプロセスの方でしょ。
    • by Anonymous Coward
      あなたが言っているのは,2002年のlinux-2.2系の話.
      4年間でどれくらいカーネルが変わったか知っています?
      • by superfox (31908) on 2006年09月22日 6時25分 (#1023705)
        > 4年間でどれくらいカーネルが変わったか知っています?

        何度目の「車輪の再発明」かと思うとやるせないのです…。

        #知ってる人ほど「関わりすぎて」言えないと思うな。
        親コメント

計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである

処理中...