パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

New Scientist誌を救え」記事へのコメント

  • 等価交換 (スコア:-1, オフトピック)

    by Anonymous Coward on 2006年09月23日 13時03分 (#1024735)
    せいぜい抗議でも公開質問でもして間違いを正してもらった方がしないよりかはいいのですが、
    科学的知識のある方は社会的生活を送る上で必要な知識なり行動規範なりが欠けていたりするので、
    どっちもどっちだよな、と思うことがしばしばあります。

    まあ、世の中そうでないまっとうな人間の方が多いのはまさにその通りですが、
    文系理系の別にかかわらず、理解しがたいバカというのは一定の率で居るものです。
    • Re:等価交換 (スコア:3, おもしろおかしい)

      by Anonymous Coward on 2006年09月23日 13時54分 (#1024788)
      最近、日本社会で会社員生活を送るための行動規範と、オーストラリアでSF作家生活送るための行動規範は異なるんじゃないかと思うようになりました。
      親コメント
    • Re:等価交換 (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2006年09月23日 13時13分 (#1024749)
      > 科学的知識のある方は社会的生活を送る上で必要な知識なり行動規範なりが欠けていたりするので、
      > どっちもどっちだよな、と思うことがしばしばあります。

      よく目にするんだけど、本当に「科学的知識のある方は社会的生活を送る上で必要な知識なり行動規範なりが欠けていたりする」の?
      仮にそういう人がいたとして、単純に一般企業と異なる運営形態を持っていた大学で純粋培養された人が、社会的常識と外れる振舞をするケースがあった、というだけの話では無い? 科学的知識は別に大学だけのものじゃないよ。

      そもそも行動規範が正しければ科学雑誌が科学についでトンデモをを書いていいという話には全くもってならないし、両者(社会的常識が無い人、科学的常識ガ無いのに科学記事を書く人)に対する批判はそれぞれ直行だよ。
      親コメント
    • 等価交換と言うなら (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Takahiro_Chou (21972) on 2006年09月23日 16時17分 (#1024897) 日記
      > 文系理系の別にかかわらず、理解しがたいバカというのは一定の率で居るものです。

      科学技術の発達によって、バカ(「水伝」信者とか)でも生きていける……と言うか、見方によっては、バカの方が生きていきやすい世界が実現できてしまったんです。
      まぁ、何事にも副作用は有ります。
      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2006年09月23日 20時31分 (#1025020)
        その「水伝」ですが、なんと日本物理学会にて今日論文発表が行なわれた [toyoag.co.jp]模様です。

         講演番号:23aSF-13
         登録番号:721
         「言葉が水の氷結状態と水中元素濃度に及ぼす影響」
         著者:高尾征治,○川添淳一,江本勝A,増本勝久B,里中耕也C,石田静子D
         所属:九大院工,アイエイチエムA,ホワイトマックスB,IHMテックC,サロンドジャンD
         領域:実験核物理領域

        講演プログラムが出た頃から様々なブログで採り上げられていたようですが、
        一番笑えたものを引用しておきます。

         事象の地平線 また九大か…… [yamagata-u.ac.jp]

        > 水の結晶成長なのに何故物性ではなく核物理?と思ったのだけど、
        > 「水中に微量含まれる元素濃度」が変わるという主張なら、元素変換だから核反応か…… orz。
        > 彼らはどうやら『ありがとう』の声かけ実験で、核反応を引き起こす境地に到達したらしい。
        > 常温核融合の斜め上を行ってるな^^;)。
        親コメント
    • Re:等価交換 (スコア:1, オフトピック)

      by phason (22006) <mail@molecularscience.jp> on 2006年09月23日 13時16分 (#1024751) 日記
      >科学的知識のある方は社会的生活を送る上で必要な知識なり
      >行動規範なりが欠けていたりするので、



      >世の中そうでないまっとうな人間の方が多いのはまさにその通りですが



      >文系理系の別にかかわらず、理解しがたいバカというのは一定の率で居るものです。

      の繋がりがわからんのですが.
      後の文って,最初の文を否定してません?
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        科学的知識(の根本となる論理)が欠けているんでしょう。
        つまり、一定の率で居る理解しがたいバカなんです。

    • Re:等価交換 (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2006年09月23日 20時24分 (#1025017)
      等価じゃないですよぉ。そもそも、まともな科学知的知識はまともな社会的生活を送る上で必要不可欠です。
      親コメント
    • by Anonymous Coward
      科学誌なんだから、論理の間違いを正せばそれでいいじゃないか。逆に東スポと揶揄されるんなら、そういう読み方を楽しむっていうこともできるんだよ。いいこと尽くめじゃないか。

      #ここで問題なのは貴方がさらに不特定多数の人格を攻撃してどうしたいのかという事だ。

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond

処理中...