パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

16団体から、著作権保護期間「死後70年」を求める共同声明」記事へのコメント

  • 既得利権のもんだいだよねえ。
    • by iso999 (21485) on 2006年09月25日 12時20分 (#1025647)
      まったくその通り。
      仮にある本の著作が切れた瞬間に、私が登場人物の名前だけが違う本を発表したとしても、社会はそれを許してくれませんよね?
      つまり著作の帰属を判断するのは実際には著作者じゃなくて社会です。

      著作権が切れていても、他人の著作の独創性を自分のモノのように主張するのは許されない行為であると思いますので
      その場合、たとえ著作権が切れていようと元々の著作者の独創性を評し、何らかのクレジットを入れるのを義務付けるべきであると個人的には思います。
      また「そのような作品は許さない」という販売元自身の自浄努力も行っていくべきです。

      著作権が切れても著作の独創性は一生守られていくはずですし、守らなければなりません。

      またそういう事態が発生した場合、仮に著作権が切れていても死んだ著作者に成り代わり
      その独創性を守っていく活動を今回声明を発表した団体はするべきではないでしょうか?
      それこそが文化を守る活動である、と私なんかは思うのですが。

      権利が切れたらあとは知らん。
      それで文化を守る団体だと名乗るのは恥ずかしいにも程があると思います。
      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2006年09月25日 13時03分 (#1025703)
        > 仮にある本の著作が切れた瞬間に、私が登場人物の名前だけが違う本を発表したとしても、社会はそれを許してくれませんよね?

        それは著作者人格権 [cozylaw.com](同一性保持権/氏名表示権)の侵害です。
        著作者人格権の方は著作権と違って譲渡など出来ませんし、
        永続的な物であり死後50年で権利切れなんてことは起きません。
        親コメント
        • > 永続的な物であり

          著作権法には確かにそういうことが書いてあるんですが。。。

          実際には著作権の相続者がいなくなった段階で
          訴訟を起こす主体者がいなくなってしまうので
          権利はなくなったも同然ではないかという
          疑問をずっと抱いてきました。

          # 教えて法曹界のエロい人。
          親コメント

海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs

処理中...