アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
新条約 (スコア:4, 興味深い)
パリ条約の属地主義を捨てるのは容易じゃない。
特許権侵害の罰則は年々重くなる一方だから他国の知財訴訟の判決が日本でも有効なんてことになると大変。
遠い将来は可能になるとしても、それはあまりにも遠い。
Re:新条約 (スコア:0)
Re:新条約 (スコア:5, 興味深い)
迅速化が目的の条約です。通称・特許ハイウェイ。
特許査定が打たれるかどうかは各国の判断なので、いわゆる”世界特許”ではないですね。
>「世界特許」への第一歩
これが新条約に関する記事として不適切なのです。
普通に読んだら誰でも誤解しますよ・・。
新条約は特許協力条約より便利になるの? (スコア:0)
これが素早くできるようになるということ?
詐欺商品の常套文句「国際特許」が実現するわけではないのよね?
Re:新条約は特許協力条約より便利になるの? (スコア:2, 参考になる)
また、費用面を考えたとき、審査料や特許料は各国で必要です。
Re:新条約 (スコア:0)
あくまでも加盟国のみで有効な特許で、発展途上国は蚊帳の外という。
まだ新条約の中身がわからないので合意って言われても反応に困る。
とりあえず特許ハイウェイとは別物みたいな。
仮に世界特許が実現しても損害賠償は各国ごとなんだろうね。
米国と日本では額が違いすぎる。その辺の調整も難航しそうだ。
パリ条約も世界特許をめざしてあの着地地点なので今回どこまで世界特許に近づけるか興味深い。
新条約を作ることで大筋合意したそうだ (スコア:0)
と、まだ「新条約ができてない」事は最初に書いてあるのだが…