パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

HMV、10月から音楽配信サービスに参入」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2006年09月28日 16時18分 (#1028288)
    日本の著作権制度を基準にすると権利上の価格を中心にしていますが、
    見えない部分をカウントしてないのが売れない原因でしょう。
    むしろ見えない部分を見ようとしてない気がします。

    CD
    ・特典    プラス
    ・無圧縮   プラス
    ・レンタル  ———  価格による
    ・購入に移動 マイナス
    ・CCCD  マイナス 場合によっては論外

    ダウンロード
    ・曲単位で購入可能  プラス
    ・そこそこ圧縮    ーーー 度合いによる
    ・ネット買える。   プラス
    ・DRM
     ┣DRMが簡単に外せる。  プラス
     ┗DRMが簡単に外せない。 マイナス

    全部ポイント化して再び価格を設定するといいと思いますが
    少なくともApple以外の方式ではAppleより価格を下げなければ対抗できませんね。
    価格を同じにするのならAppleと同じ方式を採用すべきでしょう。
    結果的に面倒でも価格が安ければ普及すると思います。

    いちプレイヤーを一生使い続けるわけではありません。
    何れは交換する時がきます。その時何を使うか分からないわけですからDRMが存在しないフォーマットで
    記録するのは当然の結果ではないでしょうか
    • んなこと言ったら着うたフルなんか

      ・曲単位で購入可能  プラス
      ・ネットで買える  プラス
      ・かなり圧縮  マイナス
      ・値段  マイナス
      ・曲の再生手段/移動手段が限定  マイナス

      なのに、バカ売れしてるんでしょ?
      面倒でも安ければ売れるんじゃない、高くても簡単に手に入るほうが売れてるんですよ。

      # 個人的にはNapster待ち、充実度によってはiTunes捨てるかも
      --
      まぐろたべたい
      親コメント
      • どちらかに収斂すると思うのは間違いではないかなぁ。結局、個々人
        がどんな音楽を聞くかに依存するわけでしょ?新譜の欲しい人は、値段
        や圧縮率が高くてもケータイで買うわけで。

        #逆にJPOPの新曲とかは聞かない私は、DRM無しのEMusic一択。EMusic
        #は簡単で安いけど、楽曲が限られるから、やっぱり住みわけの話。
        親コメント
      • はっきり言ってデジタルデバイドだからですね。

        課金システムが出来てる点がありますけど。
        PCは課金に対してかなり抵抗というか安全性で
        信用してない人が多いと思いますね。

        携帯はほとんどが有料コンテンツの方が多いので
        相対的にあまり高く感じない点と何処でも変えるのがメリットでしょうね。

        携帯と携帯型音楽プレイヤーとではシェアに違いがありますから
        同じ比率になると恐らく携帯電話の方が不利になるでしょう。

        Napsterは時間あたりの使用料が時間2円くらい
        問題はファイルの有効日数がどれくらいかどうかでしょうね。
        ダウンロードが煩わしいので利用者が集まらず消える可能性もあるだろうし
        レンタル同様新曲が入りにくいような細工がされるかもしれません。
        • いやいや、携帯全般が着歌フルが使えるって訳でも無く、一部の機種のみのサービス(そもそも最大手はDoCoMoだし)って考えると、やっぱ無茶苦茶強いんだと思う。

          対応端末所有者でも、携帯プレイヤーを持っている人も多いでしょうし。流石にiPod使用者の端末は必ず対応していないって訳でもなかろうし。

          まあ、若年層では使用する全てのガジェットが携帯に収斂しているきらいかあるから、それと別途にイニシャルコストが掛かるのは嫌がられるってのはあるかも知れません。
          サラリーマンには安価なiPodですら、学生には高価なものでしょうし。

          でも、無秩序に大量に音楽を消費するのは、そういう層でしょうし。

          #うちのiPod内なんて、ここ半年中身が変わって無い。

    • え~っと、CDの利点に加え、ネットでも買えるAmazon最強って事?

      #DRMについては、CDとの比較だったら簡単に外せたとしてもプラスには成り得ないんじゃないかと思われ。
      #まあ、iTMSは容認側に持って行きたいと言う思いは伝わりましたが。

      • >え~っと、CDの利点に加え、ネットでも買えるAmazon最強って事?

        最低でしょう、購入してから手に入るまでの時間が数千倍
        転送速度にすると2日で手元の届いたとして。
        700M/172800=4.14814815

        約4kbpsです。アナログモデム並みですね。
        DRMですけどCD/Rwに焼けば再利用できますし無駄にはなりませんね。
        逆にバックアップし易くなった感じでしょう。

        >#まあ、iTMSは容認側に持って行きたいと言う思いは伝わりましたが。
        単純にお金を払ったらそのまま保存できて、
        他のプレイヤーでも使える状態にできるのが望ましいって話ですね。
        曲の管理ソフトの使い勝手はあるでしょうけど
        この辺も利便性が売れている原因ではないんですか?
        • 即時に聞かない&纏め買いなら利点のみが強調できるけどな。
          もとレスでは転送速度の事は何処にも無い訳だし。

          そもそも元ネタCDもないデータなんぞ買いたくないACより。

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

処理中...