「HMV、10月から音楽配信サービスに参入」記事へのコメント

権利的価格と利便性と質の価格

[Anonymous Coward]

日本の著作権制度を基準にすると権利上の価格を中心にしていますが、
見えない部分をカウントしてないのが売れない原因でしょう。
むしろ見えない部分を見ようとしてない気がします。

CD
・特典　　　　プラス
・無圧縮　　　プラス
・レンタル　　———　　価格による
・購入に移動　マイナス
・ＣＣＣＤ　　マイナス　場合によっては論外

ダウンロード
・曲単位で購入可能　　プラス
・そこそこ圧縮　　　　ーーー　度合いによる
・ネット買える。　　　プラス
・DRM
　┣DRMが簡単に外せる。　　プラス
　┗DRMが簡単に外せない。　マイナス

全部ポ

Re:権利的価格と利便性と質の価格

[Saitamanist (24995)]

んなこと言ったら着うたフルなんか

・曲単位で購入可能　　プラス
・ネットで買える　　プラス
・かなり圧縮　　マイナス
・値段　　マイナス
・曲の再生手段／移動手段が限定　　マイナス

なのに、バカ売れしてるんでしょ？
面倒でも安ければ売れるんじゃない、高くても簡単に手に入るほうが売れてるんですよ。

# 個人的にはNapster待ち、充実度によってはiTunes捨てるかも

--
まぐろたべたい

Re:権利的価格と利便性と質の価格

[Jadawin (2174)]

どちらかに収斂すると思うのは間違いではないかなぁ。結局、個々人
がどんな音楽を聞くかに依存するわけでしょ？新譜の欲しい人は、値段
や圧縮率が高くてもケータイで買うわけで。

＃逆にJPOPの新曲とかは聞かない私は、DRM無しのEMusic一択。EMusic
＃は簡単で安いけど、楽曲が限られるから、やっぱり住みわけの話。

Re:権利的価格と利便性と質の価格

[Anonymous Coward]

はっきり言ってデジタルデバイドだからですね。

課金システムが出来てる点がありますけど。
PCは課金に対してかなり抵抗というか安全性で
信用してない人が多いと思いますね。

携帯はほとんどが有料コンテンツの方が多いので
相対的にあまり高く感じない点と何処でも変えるのがメリットでしょうね。

携帯と携帯型音楽プレイヤーとではシェアに違いがありますから
同じ比率になると恐らく携帯電話の方が不利になるでしょう。

Napsterは時間あたりの使用料が時間２円くらい
問題はファイルの有効日数がどれくらいかどうかでしょうね。
ダウンロードが煩わしいので利用者が集まらず消える可能性もあるだろうし
レンタル同様新曲が入りにくいような細工がされるかもしれません。

Re:権利的価格と利便性と質の価格

[Anonymous Coward]

いやいや、携帯全般が着歌フルが使えるって訳でも無く、一部の機種のみのサービス（そもそも最大手はDoCoMoだし）って考えると、やっぱ無茶苦茶強いんだと思う。

対応端末所有者でも、携帯プレイヤーを持っている人も多いでしょうし。流石にiPod使用者の端末は必ず対応していないって訳でもなかろうし。

まあ、若年層では使用する全てのガジェットが携帯に収斂しているきらいかあるから、それと別途にイニシャルコストが掛かるのは嫌がられるってのはあるかも知れません。
サラリーマンには安価なiPodですら、学生には高価なものでしょうし。

でも、無秩序に大量に音楽を消費するのは、そういう層でしょうし。

＃うちのiPod内なんて、ここ半年中身が変わって無い。