パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ボタン一つで縦列駐車(ホンダ編)」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    このシステムを使用中に事故を起こした場合の責任はやはりドライバーが負うのだろうか?
    現在はまだアクセルとブレーキがドライバーの操作下に置かれているようだけど、
    今後この調子で自動化が進むと、本格的に問題になる日も決して遠くは無いという気がしなくもないような
    • by Anonymous Coward
      免許をあまりにも簡単に交付し過ぎ、車をまともにコントロール
      出来ていない人間に免許を渡すから事故が起きる。

      教習所では氷の上でアクセルコントロールのみで8の字スラローム
      が出来るまで免許を渡さないで欲しい、出来ないやつには一生免許交付
      無し。

      また5年に1回実地試験(シミュレーターでも良いや)
      合格ラインに達していないやつはどんどん免許取り上げ。
      本来このぐらい厳しくしなけりゃ、あんな殺人兵器を
      一般道で運転していいはずないんだよ。
      • 試験を厳しくすれば問題が解決するのかという疑問は置いといて、
        自動車が殺人マシーンだということはもっと積極的に広報するべきだな。
        まず自動車の広告に、タバコや消費者金融と同様
        目立つメッセージの掲示を義務づけるわけにはいかないものか。
        • 毎度毎度のことですが、なぜこうも「自動車=殺人マシン」という
          コメントを続ける人がいるのでしょうか。(おそらく同一人物ででしょうが)

          「自動車が殺人マシン」であることを積極的に広報することで、
          社会にどのようなメリットがありますか。
          タバコをすったら肺がんになるように、自動車に乗ったら、
          皆殺人犯になるのですか。

          確かに、実際に事故を起こした場合、殺傷能力が強い乗り物です。
          ですが、自転車でも同じことが言えます。要するに、ルールを守らないのが
          一番の原因であり、殺人マシンなのは自動車ではなく、「ルールを守らない」
          • > それで「自動車」をうらむのは筋違いというものです。
            > 悪いのは「自動車を動かした人間」なのです。

            「銃は悪くない、悪いのは扱う人間だ」というのには同意できないのと同じ理屈でこの点には同意できないな。

            それに、あなたが大事にしている家族が自動車事故で亡くしてしまったときに同じ主張できますか。
            • >「銃は悪くない、悪いのは扱う人間だ」というのには
              >同意できないのと同じ理屈でこの点には同意できないな。

              どういう理屈でしょうか。

              そもそも「銃は悪くない」という主張は、銃の本来の目的を考えれば、
              矛盾していると言えます。
              銃は、生物を殺傷したり、物体を破壊する機器ですよね。
              (それを目的とするからこそ威嚇能力も持ち得ますが)
              自動車は、生物を殺傷したり、物体を破壊することを目的に
              製造、使用されているのでしょうか。

              #あなたのたとえが包丁であればまだ説得力も少しは持ち得たと思いますが。

              >あなたが大事にしている家族が自動車事故で亡くして
              >しまったときに同じ主張できますか

              おそらく出来ると思います。
              感情で言えば、そのような主張をすることも考えられなくは
              ないと思いますが、あなたと違って「自動車が悪い」と短絡的に
              主張し続けることはないと思います。
              親コメント

あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー

処理中...