アカウント名:
パスワード:
#U-FA00 と U-3400 と U-20000 の収録基準と使い方は現仕様むちゃくちゃなので、そこのせいで Unicode を批判するのは正しいと思う。
現状では、今昔文字鏡(だったっけ)文字集合を導入してもだいぶ、どころか違いに気がつく人はごく僅かでしょう (西夏文字などを日常的に必要としている研究者じゃない限り)。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
国産技術ならなんでもOKではないけど (スコア:2, 興味深い)
いいじゃねえか、どっかの国がいつぞみたく文句言ってきたら
「われわれはもっとも優れたものを導入しただけだ」
って
Re:国産技術ならなんでもOKではないけど (スコア:2, すばらしい洞察)
とりあえずlocaleにTRONコードを……それだけでだいぶ違ってくるはず。
Re:国産技術ならなんでもOKではないけど (スコア:1)
#U-FA00 と U-3400 と U-20000 の収録基準と使い方は現仕様むちゃくちゃなので、そこのせいで Unicode を批判するのは正しいと思う。
現状では、今昔文字鏡(だったっけ)文字集合を導入してもだいぶ、どころか違いに気がつく人はごく僅かでしょう (西夏文字などを日常的に必要としている研究者じゃない限り)。
Re:国産技術ならなんでもOKではないけど (スコア:1)
区別して使われることがあるものはできるだけ区別する(包摂しない)、
という思想が支持されているのでは。
研究用途にせよ、名簿作成にせよ、
区別を必要とする人がいる限り、
道具として広く使われるためには必要、
という考え方をしないといけないのかも知れません。