パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Debian Project, Firefoxの名称を変更する方向へ」記事へのコメント

  • Debianが目指しているのは 社会契約 [debian.org]にも書かれていますが、フリーソフトウェアとしてありつづけることです。 Debianが想定する利用者はユーザだけでなく、 それをベースにして再配布、再利用を行う人も対象になります。

    単にウェブブラウザを使う人は今回の件で困ることは ないでしょうが、DebianをDVDに焼いて売ったり、 ベースにして何らかの商品を作ろうと思う人にとっては 商標上問題があると障害になります。 Debianがフリーであり続けることを重要視するのは そういった視点からです。

    --
    knok
    • Firefoxのコードは、
      再配布にも再利用にも問題はありません。

      Debianという名前を冠して、改造したものを
      Debianという名前で再配布したらいけないでしょ。
      そんなに商標の自由を重視するんだったら、
      Debianの商標から自由にするべきでは?
      --
      romfffromのコメント設定
      AC-2、プラスモデ+3、閾値0、スコアを表示しない(推奨)、高い評価のコメントを親にする
      親コメント
      • by knok (35) on 2006年10月02日 13時07分 (#1030187) ホームページ

        コードには問題なくてもロゴの改変はできませんよね。 あと、Debianが商標的に禁止しているのは公式ロゴに 関してと、改変したものを 「Debian GNU/Linux Official CD/DVD」という表現 で配布することだけです。単に"Debian"というだけ なら問題ありません。

        「Debianの商標から自由にするべきでは? 」という 一節は意味がよくわかりませんでした。 Debianの商標も自由に利用できるようすべき、という話 でしょうか。 ロゴに関してはオープンユースロゴという公式ロゴの 一部をとりだしたものが自由に使えますし、 "Debian"という表現については先に述べたとおりです。

        --
        knok
        親コメント
        • オープンソースロゴというのは
          商標としての資格を放棄したロゴであって、
          商標として資格のあるロゴはDebianでもFirefoxでも
          守らなければ失われるものなんだよ。

          FirefoxでないものをFirefoxと呼んではいけないし、
          DebianでないものをDebianと呼んではいけない。
          違うものであれば、別の呼び方をしましょうという
          常識だよ。違うものも同じ呼び方をしたら、
          その呼び方は商標ではなく、一般名詞になる。
          だから、MozillaはFirefoxという名前を
          守らなくてはいけない。

          FirefoxもDebianも基本的には同じ。
          コードは自由。商標は守りましょう。
          商標は守らないと、一般名詞になる。
          Debianがもし商標を悪だと考えるなら、
          まず自分が商標を放棄してから、
          他人を責めましょう。

          #以下コメント
          #オープンソースロゴはDebianが勝手に改変しても
          #公式ロゴが守られると思っているだけで、
          #Debianの類似ロゴが
          #でてきたときに、オープンソースロゴを逆手に
          #取られて類似ロゴがOKになる可能性がある
          #リスクが高い方法だと思う。それを他の
          #プロジェクトに押し付けるのは論外。
          --
          romfffromのコメント設定
          AC-2、プラスモデ+3、閾値0、スコアを表示しない(推奨)、高い評価のコメントを親にする
          親コメント
          • by Anonymous Coward on 2006年10月02日 15時02分 (#1030243)
            君はなにか根本的な勘違いをしているのでは?
            Debianが商標をないがしろにしているかのような言い方だが、君はそもそも、今回の件がFirefoxの商標を守るための対応だということが判っていないのではないかと思う。

            Debianの配布方法がFirefoxにとって商標侵害と(急に翻して)言ってきたから対応しているだけのことなの。
            親コメント
            • もしかして中に人の反応 [d-toybox.com]を鵜呑みにした脊髄反射レスだったりして。

              自分達の権利は守りたいけど、他社の権利はどうでも良い、そういうことなんでしょう、今回の話は。
          • 訂正:

            勝手に脳内変換して、オープンユーズロゴと
            オープンソースロゴを読み間違い。

            オープンユーズロゴでも改変は許されないと
            思われる。どちらにしても、法的に
            リスクが高いように思う。
            --
            romfffromのコメント設定
            AC-2、プラスモデ+3、閾値0、スコアを表示しない(推奨)、高い評価のコメントを親にする

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...