「Debian Project, Firefoxの名称を変更する方向へ」記事へのコメント

Debianが目指すもの

[knok (35)]

Debianが目指しているのは 社会契約 [debian.org]にも書かれていますが、フリーソフトウェアとしてありつづけることです。 Debianが想定する利用者はユーザだけでなく、 それをベースにして再配布、再利用を行う人も対象になります。

単にウェブブラウザを使う人は今回の件で困ることは ないでしょうが、DebianをDVDに焼いて売ったり、 ベースにして何らかの商品を作ろうと思う人にとっては 商標上問題があると障害になります。 Debianがフリーであり続けることを重要視するのは そういった視点からです。

--
knok

Re:Debianが目指すもの

[romfffrom (17979)]

Firefoxのコードは、
再配布にも再利用にも問題はありません。

Debianという名前を冠して、改造したものを
Debianという名前で再配布したらいけないでしょ。
そんなに商標の自由を重視するんだったら、
Debianの商標から自由にするべきでは？

--
romfffromのコメント設定
AC-2、プラスモデ+3、閾値0、スコアを表示しない(推奨)、高い評価のコメントを親にする

Re:Debianが目指すもの

[knok (35)]

コードには問題なくてもロゴの改変はできませんよね。 あと、Debianが商標的に禁止しているのは公式ロゴに 関してと、改変したものを 「Debian GNU/Linux Official CD/DVD」という表現 で配布することだけです。単に"Debian"というだけ なら問題ありません。

「Debianの商標から自由にするべきでは？ 」という 一節は意味がよくわかりませんでした。 Debianの商標も自由に利用できるようすべき、という話 でしょうか。 ロゴに関してはオープンユースロゴという公式ロゴの 一部をとりだしたものが自由に使えますし、 "Debian"という表現については先に述べたとおりです。

--
knok

Re:Debianが目指すもの

[romfffrom (17979)]

オープンソースロゴというのは
商標としての資格を放棄したロゴであって、
商標として資格のあるロゴはDebianでもFirefoxでも
守らなければ失われるものなんだよ。

FirefoxでないものをFirefoxと呼んではいけないし、
DebianでないものをDebianと呼んではいけない。
違うものであれば、別の呼び方をしましょうという
常識だよ。違うものも同じ呼び方をしたら、
その呼び方は商標ではなく、一般名詞になる。
だから、MozillaはFirefoxという名前を
守らなくてはいけない。

FirefoxもDebianも基本的には同じ。
コードは自由。商標は守りましょう。
商標は守らないと、一般名詞になる。
Debia

--
romfffromのコメント設定
AC-2、プラスモデ+3、閾値0、スコアを表示しない(推奨)、高い評価のコメントを親にする

Re:Debianが目指すもの

[romfffrom (17979)]

訂正：

勝手に脳内変換して、オープンユーズロゴと
オープンソースロゴを読み間違い。

オープンユーズロゴでも改変は許されないと
思われる。どちらにしても、法的に
リスクが高いように思う。

--
romfffromのコメント設定
AC-2、プラスモデ+3、閾値0、スコアを表示しない(推奨)、高い評価のコメントを親にする

(おふとぴ) オープンソースロゴが

[Anonymous Coward]

オープンソースゴロって見えてしまったよ…
疲れてるな。