アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
ダイソンと比較すると、どうなんだろうか? (スコア:0)
あと、吸引力などの性能をどのくらい維持できるのかとか。(ダイソンはフィルターがないことで吸引力を維持できるというふれこみなので)
Re:ダイソンと比較すると、どうなんだろうか? (スコア:5, 参考になる)
「1ミクロン以下のサイズのアレルゲンの破片は完全には除去できない」だそうです。
国民生活センターの調査(注:PDF) [kokusen.go.jp]によると、ダイソンの掃除機は
吸引力は衰えないが、もともと吸引力が国産の半分以下。
おおむねサイクロン方式は紙パック方式より劣るようです。
騒音もダイソンは国産に比べダントツで大きく、日本の住宅事情には合わないかもしれません。
ダイソンは宣伝上手で売れてると思うんですよ。しかし市場で売れているので国内メーカーも座視できなくなった。そこで今回の日立のような機種が登場したのじゃないかな。
〜◍
Re:ダイソンと比較すると、どうなんだろうか? (スコア:0)
長い間動かすわけじゃないので
別に気にならない。
あれはクリアで見えるのがウリの掃除機じゃないのか?
#部品を落として探すのに掃除機をつかってるのでAC
Re:ダイソンと比較すると、どうなんだろうか? (スコア:0)
アメ車と一緒で、掃除機はうるさいほうがよく吸うと
思ってるんじゃないですかね?あちらの人は。
Re:ダイソンと比較すると、どうなんだろうか? (スコア:0)
Re:ダイソンと比較すると、どうなんだろうか? (スコア:0)
・同じパック式で
・吸引力とクリーンな排気が売りで
・価格帯もだいたい一緒で
・しかも「ずっと使う」という売り方
まで似通っています。
Re:ダイソンと比較すると、どうなんだろうか? (スコア:0)
まあ掃除機なんかに拘るよりも、毎日掃除をする習慣を身につけた方が(ry
毎日使うものだから拘りたい (スコア:1)
屍体メモ [windy.cx]