「Debian Project, Firefoxの名称を変更する方向へ」記事へのコメント

全自前主義

[Anonymous Coward]

debianはもうdistributionをやめた方がいいんじゃね?

• ポリシに反するものが含まれているかどうかを常に目視で見て回り、
• 少しでも反すると誰かが判断したものがあったら独自化、
• 構成要素全てがアップデートするたびにその更新を反映

うわー、スゲー労力の無駄遣いー。(棒読み)

Re:全自前主義

[Anonymous Coward]

POVRayの時とほぼ同じ話か。一体この人達は ここまでして何をかたくなに守ろうとしてる んだろうねぇ。

Re:全自前主義

[yu_raku (419)]

debianを守ろうとしてるんでしょう。
何者からも制限を受けないdebianを、debianのまま保つことは大変ですが意義は大きいと思います。

Re:全自前主義

[nanno (17292)]

ポリシーに合わないものを取り込まない、という選択肢もありますが、
そうしないのは何故なんでしょうか。

Re:全自前主義

[Anonymous Coward]

だから、ポリシーに会わないfirefoxの商標を取り込まないという方向に今回進んでいるのでは？

Re:全自前主義

[Anonymous Coward]

でも結局はソースパクってきて、手前達で ビルドして配布するだけだろ、アイコンだけ 変えて。 偉そうなこと言っても所詮、教義だけの話でしょ。 そこまで言うなら、firefoxのソース自体使うの 辞めたら良いのに。

Re:全自前主義

[Artane. (1042)]

あのー、DebianのFirefoxって、そこそこのパッチ(*.diff.gz)を当てて [debian.org]ビルドしているんですが(^^;
こんなのは甘い方で、Oooなんかはパッチがtarball(tar.bz2)の1/4位のサイズありますし(^^;

一つは全てのサポートアーキテクチャでキチンと動かすため、もう一つはDFSGに反する部分の排除とか置き換えと言う目的なのですが…

詳しくはソースツリー(*.orig.tar.gz)展開してパッチを当てた上で、debian/changelogなどお読み下さいませ:-)

Re:全自前主義

[Anonymous Coward]

> DebianのFirefoxって、そこそこのパッチ(*.diff.gz)を当ててビルドしているんですが

それがbug fixを目的としたものであるとか、
> 全てのサポートアーキテクチャでキチンと動かすため
であれば、「公開の場に置いてるから勝手に探して持っていけ」ではなく「こういうbugがある。パッチはこれ」という形でMozillaのbugzillaに登録してあげればいいのに。Mozilla側も歓迎すると思います。
debian側にとっても、オリジナルパッチのメンテナンスに割かれている労力を、別の作業に振り分けられるという点でメリットはあると思います。

Firefoxに限らずdebianを構成する

Re:全自前主義

[Anonymous Coward]

debian は基本的に upstream に還元してます。
メンテナ用のドキュメントにもそうしろと書いてあります。