アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
DDIは悪くないんじゃ? (スコア:0)
ドコモが一方的に悪いように感じるけど?
Re:DDIは悪くないんじゃ? (スコア:1)
そもそも、誤ったContent-Typeを付けているのだから悪いのはドコモだと思います
リンクしてある記事には、DDI側は、「ヘッダ情報を信じきってしまっている」と書かれていて、それがいけないことのように書かれていますが、それは、間違いでしょう
メールのヘッダは、ボディの構成やエンコード方法などボディ部分を正しく再現するための情報なのだから、PHSがこれらの情報を信用してメールを表示することは、正しい動きだと思います
Re:DDIは悪くないんじゃ? (スコア:0)
Content-Type:image/gif
となっちゃうと、読めないケータイというのがありました(添付無しになるんだったかな..)。
で、そのすぐしたに、ファイル名が書いてあるんです(どんなヘッダだったか、忘れてしまいました)
Content-Type:image/gif hoge.gif
み
Re:DDIは悪くないんじゃ? (スコア:1, 参考になる)
# DDI-Pっていう方が、一般的なんですかね?それとも、ただ「ポケット」?
# 「エッジ」の方が、良いのか....。
Content-Type: image/gif
Content-Disposition: attachment; filename=hoge.gif
が、正解だと思います。
Re:DDIは悪くないんじゃ? (スコア:0)