アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
F-Secureのアンチウイルスエンジン (スコア:3, 参考になる)
(三つのエンジンのうち一つがKasperskyLabのもの [pf-x.net]製)
むしろ、KasperskyLabエンジンを搭載したアンチウイルスソフトがけっこうある [pf-x.net]、と表現すべきでしょうか。
Re:F-Secureのアンチウイルスエンジン (スコア:2, 参考になる)
Re:F-Secureのアンチウイルスエンジン (スコア:0)
KasperskyやBitDefenderはかなり細かいところまで見ます。
アーカイブやイメージの中の中まで見る代償として、スキャン速度はとても遅くなります(単体のファイルを見る速度は、そう大きな差はないようですが)。
ノートンやウイルスバスターは、そこまで見ません。
その代わりに、全ドライブをスキャンしても数時間でチェックが終了します。
これはユーザーが求める物が違ったがための設計方針の違いだと思われます。
実際に色々なアンチウイルスソフトを比べてみましたが、普通に使っている分にはどれが優秀! と感じるほどの差はありませんでした。
# DOS時代の超マイナーなウイルスに対応してるかどうかでも、検出力テストで差が出るようです