アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
VistaRC1、非常に安定してます。 (スコア:5, 参考になる)
CPU:Athlon64x2
Chipset:nForce4SLI
Mem:2GB
GA:GeForce7900GT
こんな環境ですが、非常に安定してます。XPより全然良いです。標準で、Cool'n' Quietも使えました。
利点から並べて行きます。
まず、XPにあった謎の不具合が解決されてるのがありがたいです。解決されたのは、以下の現象です。
・エクスプローラを開きっぱなしにすると、謎の「デスクトップ」という名称のフォルダが増殖する現象。
・時折、何の脈絡もなくカナキー
Re:VistaRC1、非常に安定してます。 (スコア:3, すばらしい洞察)
確かに、見た目は変わった、てか、そんなものどうにでもなるし関係はない。しかも、推奨メモリーが2GB?何考えてるのだか。OSがゲームかよ。
Macなんて、Time Machineていうドキュメントのバージョン管理機能を入れたり、Spotlightでファイル検索を楽にしてみたりしてるけど。Windowsって。。。?95以降OSとして、安定性とかデバイス対応以外で変わったところってある?周りのソフトが変わったり、ネット環境がよくなったりでPCの環境は変わるけど。
このO
OSに求められることってそんなに劇的に変化してますか? (スコア:5, すばらしい洞察)
それで十分じゃないですか?
OSに求めることって、メモリ管理、プロセス管理、スレッド管理、割り込み管理、デバイスドライバのロード管理、CPUの制御、ファイルシステム管理、そう劇的に変化するようなものじゃ無いと思います。Windows にしろ、Linux にしろ、組み込み系のOS(というかモニタ?)にしろ。
屍体メモ [windy.cx]
Re:OSに求められることってそんなに劇的に変化してますか? (スコア:0)
Linuxの場合、基本的なフレームワークからオプショナルであることが多く、たとえば、メッセージボックス一つを表示するにしても、Gnome or KDEなどの選択を迫れる上、それらが必ずしもインストールされているとは限らないという事実が、製品のサポートを難しくする側面というのは非常に難しいものがあります。その結果、Redhat Enterprise Linuxしかサポートしないとか、そういう結論になってしまうのですが、実際のところは、営業の人が売ってきたお客さんがDebianを使っているとかなると、サポートせざるを得なくなったりするんですよね・・・。で、ライブラリのバージョンが著しく低くて、いろいろと困ったり・・・。鬼門は、libstdc++ですが・・・。