アカウント名:
パスワード:
でなくて、あなたの言ったOSの進歩の無さって事に対しての反論でだと思いますよ。
で、まあ、カーネル以外の所も、それなりには確かに安定して来ているんで、別にMS的には当然カーネル以外も対象と見ているのは確かでしょう。
けど、私もLivingdeadさんに賛成だなぁ。 OS「自体」って、そんなに多機能である必然性なんか無いと思うんですよ。
只、その上で他のソフトが安定して動けば良いだけで。 ちょっとした便利機能なんてOS標準でなく、ミドルウェアなりデバイスドライバなりで後付で十分でないかと。
その分、OSは軽くしたほうが安定するのも早ければ、色々なパッケージを用意しなくとも乗せるものを帰れば広い範囲で応用できますし。
#だからこそ、皆「IEがOSの一部」ってのに異を唱える訳で。
で、どんなものでも機能が増えれば、コストも増すしトラブルのタネも増えるんですよ。 #何より、マニュアルが分厚くなるのがイヤ。
で、Windowsってのは今じゃそれなりに黒子になる事に成功してきている用に見えます。 一時期の様に「Windowsで~」なんて煽りも減って来て、ユーザーもPCに馴染んだ人が増えたせいか、「PC(Windows)を使う」って人が減り、「ワープロを使う」「ゲームをする」「インターネットを使う」って人が増えました。
そういう状況がある今だからこそ、「安定した黒子としてのOS」ってのを作って貰いたいと思う。 それは、必然的に「対Windows]を考慮しないといけない他のOSには出来ない事ですから。
#とは言っても、Windowsだって商品としては「対旧Windows」を考慮しなければいけないってのは判ってますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
VistaRC1、非常に安定してます。 (スコア:5, 参考になる)
CPU:Athlon64x2
Chipset:nForce4SLI
Mem:2GB
GA:GeForce7900GT
こんな環境ですが、非常に安定してます。XPより全然良いです。標準で、Cool'n' Quietも使えました。
利点から並べて行きます。
まず、XPにあった謎の不具合が解決されてるのがありがたいです。解決されたのは、以下の現象です。
・エクスプローラを開きっぱなしにすると、謎の「デスクトップ」という名称のフォルダが増殖する現象。
・時折、何の脈絡もなくカナキー
Re:VistaRC1、非常に安定してます。 (スコア:3, すばらしい洞察)
確かに、見た目は変わった、てか、そんなものどうにでもなるし関係はない。しかも、推奨メモリーが2GB?何考えてるのだか。OSがゲームかよ。
Macなんて、Time Machineていうドキュメントのバージョン管理機能を入れたり、Spotlightでファイル検索を楽にしてみたりしてるけど。Windowsって。。。?95以降OSとして、安定性とかデバイス対応以外で変わったところってある?周りのソフトが変わったり、ネット環境がよくなったりでPCの環境は変わるけど。
このO
OSに求められることってそんなに劇的に変化してますか? (スコア:5, すばらしい洞察)
それで十分じゃないですか?
OSに求めることって、メモリ管理、プロセス管理、スレッド管理、割り込み管理、デバイスドライバのロード管理、CPUの制御、ファイルシステム管理、そう劇的に変化するようなものじゃ無いと思います。Windows にしろ、Linux にしろ、組み込み系のOS(というかモニタ?)にしろ。
屍体メモ [windy.cx]
Re:OSに求められることってそんなに劇的に変化してますか? (スコア:2, すばらしい洞察)
MSはカーネル+インターフェース+ソフトを提供しているわけで、カーネルさえ、バグとれりゃ、他はもういいのでは?ってのは通らないと思います。(MS的に)
ドキュメントのバージョン管理とか、欲しい人にとっては、すごいいいものだと思いますし。文書orコード管理が多くて、Linuxでsvn入れるとかわからない人には、とても重宝しそうです。でも、MSはそういうように、何かしら、ユーザーの利便性を増やす気がなさそうです。とりあえず、シェアだけ囲っとけ、バージョンアップは必ずさせるために互換性は無くしとけ、そんなところに腰が入ってるんでしょう。
Re:OSに求められることってそんなに劇的に変化してますか? (スコア:1)
>カーネルさえ、バグとれりゃ、他はもういいのでは?ってのは通らないと思います。(MS的に)
でなくて、あなたの言ったOSの進歩の無さって事に対しての反論でだと思いますよ。
で、まあ、カーネル以外の所も、それなりには確かに安定して来ているんで、別にMS的には当然カーネル以外も対象と見ているのは確かでしょう。
けど、私もLivingdeadさんに賛成だなぁ。
OS「自体」って、そんなに多機能である必然性なんか無いと思うんですよ。
只、その上で他のソフトが安定して動けば良いだけで。
ちょっとした便利機能なんてOS標準でなく、ミドルウェアなりデバイスドライバなりで後付で十分でないかと。
その分、OSは軽くしたほうが安定するのも早ければ、色々なパッケージを用意しなくとも乗せるものを帰れば広い範囲で応用できますし。
#だからこそ、皆「IEがOSの一部」ってのに異を唱える訳で。
Re:OSに求められることってそんなに劇的に変化してますか? (スコア:1, すばらしい洞察)
言ってることは理解できるが、「使える人の為のOS」なら
それでいいけど「使ってもらうOS」だからな。
Re:OSに求められることってそんなに劇的に変化してますか? (スコア:1)
でも、その「売り」がユーザーの幸せに繋がるかって言うと「ノー」ですよね?
例えば、「売り」満載のケータイだって、そのうちどれだけの機能をユーザーは使うのか?ってなると、ほとんど使われないTV電話なんてのも「売り」として入れられている。
で、どんなものでも機能が増えれば、コストも増すしトラブルのタネも増えるんですよ。
#何より、マニュアルが分厚くなるのがイヤ。
で、Windowsってのは今じゃそれなりに黒子になる事に成功してきている用に見えます。
一時期の様に「Windowsで~」なんて煽りも減って来て、ユーザーもPCに馴染んだ人が増えたせいか、「PC(Windows)を使う」って人が減り、「ワープロを使う」「ゲームをする」「インターネットを使う」って人が増えました。
そういう状況がある今だからこそ、「安定した黒子としてのOS」ってのを作って貰いたいと思う。
それは、必然的に「対Windows]を考慮しないといけない他のOSには出来ない事ですから。
#とは言っても、Windowsだって商品としては「対旧Windows」を考慮しなければいけないってのは判ってますが。