パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

住基ネット侵入実験講演中止事件、国への賠償請求棄却」記事へのコメント

  • 改めて、住基ネットの実態について国民が理解を深める機会を
    総務省が奪い、不特定多数の「知る権利」を侵害したのだと私は思う。

    発表者が損害賠償請求するという裁判の形が、戦術としては
    ふさわしくなかったかも知れない。
    • みんな「知る権利」ってすきだねぇ。Wikipediaで記事を削除するだけで「知る権利」が阻害されたとか言う人もいるしねぇ。それにしても、知る権利って、どういうものなんですかね。法的根拠と適用範囲を教えてください。
      • みんな「知る権利」ってすきだねぇ。
        憲法には「表現の自由」というものが定められているけれども、
        これだけでは、例えば右翼の街宣車が130ホンで怒鳴っていることが
        表現の自由の範囲に収まっているのか、逸脱しているのか判断する
        手掛かりが乏しい。それゆえ、受け手の「知る権利」がどれだけ
        制約されるかを見ることで、たとえば警察が130ホンでなく100ホンに
        抑えさせることが妥当かどうか判断できるようになる。
        現代社会で表現の自由を実現するために、知る権利というのは欠かせない
        考え方になっている、というふうに私は理解している。

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

処理中...