アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
情報を取捨選択する能力 (スコア:0)
>ITエンジニアにはスルー力が欠けている、ということを改めて思い知らされる結果となりました。
さて件の記事は相手にした奴が馬鹿なのでしょうか?
情報源である人物(高林哲)の信頼性とその媒体(ブログ)の信頼性、その媒体の中の
当該記事の信頼性を照らし合わせて答えてみてください。
スルーしない奴が馬鹿 (スコア:-1, 荒らし)
これを否定するなら信頼の源である情報源、高林哲自体を否定しても構わない。
一貫性のない破綻部分は、「記事を真に受けて参加意思決定後」、に隠されたメッセージが出る部分だけ。
つまり、ここに導くためには逆にここまで破綻が無いように書かねばならない、そして実際なっていない事が重要。
情報源から記事まで信頼性はある。
高林哲さん、あんたセンス無いよ (スコア:-1, 荒らし)
そのトレードオフとして、このような皮肉にあたる、非論理的な洒落のセンスは無い。
それは認めるべし。
スルーするに値すると言い切るには、どこかにおかしな所がなければそれは非常識な無視に過ぎない。
文中に「スティーブ・ジョブズ氏を迎えて」ぐらいにね。
(唯一「スルー力研究の専門家」辺りをそう言いたいのだろうが、「仮登録」である限りその判断も仮の疑問状態で良いことになる。
つまりそもそもスルー力が欠けているとは言い切れない。)
そういうエレベーターまで綺麗に誘導してエレベーターの中が落とし穴というのは洒落でも
Re:高林哲さん、あんたセンス無いよ (スコア:2, すばらしい洞察)
致命的にスルー力の欠ける私が、余計な口出しをします。
今回のエントリを見るに、高林氏は非常に限定された
コミュニティを対象にして、スルカン開催のエントリを
書いたのではないでしょうか。
「ウェブにアップした以上、全世界に公表したのも同義」
という考え方も確かにありますし、その考え方に立てば、
徒に混乱を起こす、虚偽の広告を行ったと言えるでしょう。
ですが、自分のブログで、内輪受けのジョークを書いたり、
イタズラを仕掛ける自由というものも、認められて良い
のではないでしょうか。
今回の誤算は、/.jにタレこまれて、想像以上のアクセスを
受けた事だと思います。
ですが、その翌日にこのようなエントリをアップするのは、
文言に不満な点はありましょうが、誠実な態度と評価して
差し支えないのではないかと、考えます。
// 偉そうに言いつつ、私は高林氏との面識は無いのですが、
// このような素敵なソフト [0xcc.net]の作者として知っておりました。
// 予めそのような事などもご存知であれば、
// もっと軽く受け流す事ができたのではないかと。
Re:高林哲さん、あんたセンス無いよ (スコア:0)
どうでもいいだろ。