パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

IBMのHDD事業、完全にスピンダウン」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    尋常じゃないその故障率の高さで有名 性能(ベンチ)はよいかもしれないが、データが消滅するのでは話にならん。 当方も3個ほど昇天しています 特に初期ロットは1、2年で必ず壊れるくらいの勢いです 確か起訴もされていたと思いますが 価格が最近急激に安くなったように思い
    • その種の話はよく聞くのですが、私自身はよほど運がいいのか、IBM の SCSI HD を 使い続けてきて一度も痛い目に合わずに済んでいます。みなさんとは酷使の度合い が違いすぎて比較にはならないのかもしれませんが。今は DPSS です。

      それとも、私のいるドイツと日本では製造拠点の違う製品が販売されていて、 それが信頼性の差になっているとか。ありえないよなあ。

      --
      佐藤亮一 in Frankfurt Germany
      • by Garry (9310) on 2002年06月06日 9時32分 (#103367)
        みなさんの言ってるのは、最近のIDEHDDのことですよ。
        IBMHDDは結構使っていますが、
        今まで壊れたのって、
        DCASの4.3G(3年以上経過)と、DNES(たまにデータエラー起こす)
        DNESは、はじめから駄目だったのでというか、SCSIカードとの
        相性みたいなのがでかくて、ほとんど使えなかった。
        他、DPSS4台、DDRS8台、DMVS1台は、元気に稼動中です。
        この故障率って高いのかな?
        親コメント

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

処理中...