「ゲノムの塩基数が最少の細菌が発見」記事へのコメント

1対は2ビット？

[takegata (26121)]

ならば 32万ビット=40kバイト
むむむ・・・・

Re:1対は2ビット？

[JnJ (23012)]

一対は4ビットでは？

--
LAN内LAN稼働中

Re:1対は2ビット？

[Anonymous Coward]

相補的だから2ビットで充分

Give me four bit.

[TarZ (28055)]

そこはぜひ、「2ビットで十分ですよ！」と書いてほしかった…。

Re:1対は2ビット？

[JnJ (23012)]

そりゃそうか。
ちょっと考え違いしてました。

--
LAN内LAN稼働中

Re:1対は2ビット？

[Anonymous Coward]

相補的だから、片鎖だけをみればよい、というのはわかる。
けど、それぞれは4ビットなのではないかと思うのですが、なんか考え違いしていますか。

Re:1対は2ビット？

[Anonymous Coward]

＞それぞれは4ビットなのではないかと思うのですが、なんか考え違いしていますか。

はい。4ビット = 2^4 =16値もいらん。とりうる値はACGTの4つなので、それを表すためにはやっぱり「2ビットで十分ですよ」。

＃まぁirregularな塩基や、メチル化なんて情報もあるけどそれはそれとして、基本的にはね。

Re:1対は2ビット？

[Anonymous Coward]

てことはヒトは 60億ビット=750MB かぁ
むむむむむ・・・・・

Re:1対は2ビット？

[stssk (27523)]

遺伝子は同じパターンの繰り返しも多いみたいだから、LHAとかで圧縮できそう。

Re:1対は2ビット？

[sakaki101 (30670)]

人には30億対もありますが，その中で実際に意味を持ってるのは5％と言われています。
つまり、ヒトは3億ビット≒38MBですね。CDロム一枚に20人ぐらい入りますね。

# 圧縮したらFDに収まるかも。

Re:1対は2ビット？

[Anonymous Coward]

CD一枚くらい。

前に数TBの容量があれば人間の見たものをすべて記録できるとタレこみがあった気がする。

プログラム領域とデータ領域か・・

Re:1対は2ビット？

[Li Luxing (7797)]

「ひとりの人間を定義するのに、あるいは人が一生得る情報をぅべてためこむのに、驚くほどわずかな“ビット数”で足りるという説は、ルイス・Ｋ・シェファーの「マシン知能、恒星間飛行の代価、そしてフェルミ・パラドックス」“Machine Intelligence, the Cost of Interstellar Travel and Fermi's Paradox”（クォータリー・ジャーナル・オブ・ロイアル・アストロノミカル・ソサエティ誌、35巻2号、一九九四年六月、一五七～一七五ページ）に論じられている。この論文（想像力をかきたてることでは、お堅いＱＪＲＡＳ誌が創刊以来掲載したなかでも無類！）では、年齢百歳、記憶もパーフェクトな人間の精神全体は、10の15乗ビット（1ペタビット）で表わすことができるという。」
アーサー・C・クラーク著 『3001年 終局への旅 [amazon.co.jp]』早川書房 初版 268～269ページより引用

--
李　露星

Re:1対は2ビット？

[Li Luxing (7797)]

s /ぅべて/すべて/

# ミスってしまいました。ごめんなさい。

--
李　露星

Re:1対は2ビット？

[stssk (27523)]

ハイビジョン放送が約１６．８Ｍｂｐｓだそうなので、ハイビジョンで１００年分記録すると単純計算で６ペタバイトぐらいになりますね。

Re:1対は2ビット？

[pharmer (32222)]

>ハイビジョン放送が約１６．８Ｍｂｐｓだそうなので、
>ハイビジョンで１００年分記録すると単純計算で６ペタバイトぐらいになりますね。

そのレートだと、動きが激しいものがブロックノイズになってしまいそうです。
コーデックかレートを変えてください。

Re:1対は2ビット？

[Anonymous Coward]

見た情報だけで人格を再現するつもり？

# このマッドサイエンティストめ!

Re:1対は2ビット？

[Anonymous Coward]

> プログラム領域とデータ領域か・・

とりあえず本で7冊に分割して記録できることは証明 [wikipedia.org]されています。