パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

通勤電車は電磁波でいっぱい」記事へのコメント

  • マイナスイオンなどの似非科学を批判している東京大学生産技術研究所の安井至教授による
      市民のための環境学ガイド [mbn.or.jp]の6月4日に、論文への反論があります。
    >満員電車に300人乗っていて、300台の携帯電話があれば、1人の人が吸収する電磁波は、結局のとこ
    • トンデモじゃねえの?、と思ってたが、もう反論が出てたか。

      ただの金属箱に携帯を置いたなら計算式はあってるかもしれないけど、
      実際の電車には人間なり椅子なり吸収源もいっぱいあるわけなんだから、
      それも考慮して
      • by Anonymous Coward on 2002年06月06日 19時24分 (#103798)
        > ついでに、反射されるまでの減衰も。
        これって総務省見解にもあった気がするんですが、皆さん元論文で電磁波についてどういう取り扱いをしていたかご存知の方なのでしょうか?
        私はまだオリジナルを読んでいないので気になってます。

        いや、私も空洞共振器のシミュレーションとかやったことがあるのですが、この手の計算って普通 Maxwell Eq. から出発すると思うんですよね。
        その上で「反射されるまでの減衰」って何だろうと思うわけですよ。
        誘電体損失とかそんなのかなぁ?
        単に減衰と言われてもオーダーの予想がつかないっす。
        親コメント

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

処理中...