アカウント名:
パスワード:
数多く存在する土星の衛星の中でも小さなものは、表面における重力が弱い。そのため隕石が衝突すると、地表の物質はたちまち引きはがされて、衛星の軌道に沿ってリングを形成することになる。また、小天体どうしの衝突や衛星の崩壊もリングを形成する可能性がある。
"... at Saturn, where there's a new ring, there's bound to be a moon," said Dr. Jeff Cuzzi
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
必要条件≠十分条件 (スコア:2, 興味深い)
これって「(小さな)衛星のあるところに環はある」と言っているんであって、
その【裏】の「衛星のないところに環は存在しない」の傍証にはなってないんでは?
#「環のないところに(小さな)衛星はない」は真?
Re:必要条件≠十分条件 (スコア:1)
輪の材料は衛星である。
ということなので、「衛星のないところに環は存在しない」は傍証どころか、直球勝負な結論だと思います(小天体による可能性を除いて)。AstroArtsからNASAの記事をたどると、
"... at Saturn, where there's a new ring, there's bound to be a moon," said Dr. Jeff Cuzzi
とあります。「輪があるところには衛星もあるだろう。」って感じですかね。
Re:必要条件≠十分条件 (スコア:3, 興味深い)
何で「new」を翻訳から抜かすかな!!>あちこちの記事。それ大事な点なのに。
#ただ単に「ring」だとそこで力のつりあいを考えてしまう
##改めて読み返すと「環(ring)」が力学的平衡の「環」でないことは分かるような希ガスけどw
「衛星がなくて環があって(or「衛星があって環がなくて」)安定状態」というのは想像に難いのは簡単な。
#flutistさんの引用感謝。
Re:必要条件≠十分条件 (スコア:0)
予測ですが正確には(ぇ?)方程式としては拡散項とその他の釣り合いになるっすね。
#それだけなのでAC.