パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

YouTubeに巨大訴訟の可能性?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    無償とはいえオリジナルに比べて品質で劣るもので満足しちゃう人って、購買顧客にはなり得ないんじゃないかな?
    むしろ、こういう所で認知度を上げて購買層を広げるって考え方は出来ないのだろうか?

    #音楽も映像も、ある程度の品質以下なら許可するようにすればいいのに
    • by Anonymous Coward
      無償とはいえオリジナルに比べて品質で劣るもので満足しちゃう人って、購買顧客にはなり得ないんじゃないかな? むしろ、こういう所で認知度を上げて購買層を広げるって考え方は出来ないのだろうか?
      二行程度で矛盾しなさんな。

      自分で言っているようにそう言う奴等は客にはならんよ。
      だって既に満足しているんだからな。

      • by Anonymous Coward
        書き方悪かったかな?

        オリジナルに比べて品質で劣るものが公開されていて、その品質に満足してしまう人は、それがたとえ公開されていないとしても購買顧客にはなり得ない

        って事ですよ。

        だって、たいした品質じゃなくても満足しちゃうような作品ならハナから買わないでしょ?

        低品質で公開するのはオリジナルに価値を見出してくれる層を掘り起こす為なんですよ。
        • by Anonymous Coward
          そんな客はプロモなりCMなりで十分に掘り起こせますが。
          結局ロハに群がる奴等って、殆どは単に「金が掛からないから」ってだけの人間です。
          また、無償のコンテンツで十分な人間の中には、相当数の購入者が含まれて居ます。

          つまりは、「大した金を出す訳でも無い奴等に媚びへつらって、客を逃がす」行為である可能性の方が大きいのですよ。

          そして、そうやって蔓延した低レベルコンテンツはその後延々と正当なコンテンツの販売の邪魔になる訳で。

          #CSで録画禁止コンテンツとして流した方がずっとマシ。

          • by Anonymous Coward
            > 「大した金を出す訳でも無い奴等に媚びへつらって、客を逃がす」行為である可能性の方が大きいのですよ。

            なせあなたは、コンテンツホルダー側の意見を書くのでしょう。
            中の人ですか?
            • Re:思うんだけど (スコア:1, すばらしい洞察)

              by Anonymous Coward
              >なせあなたは、コンテンツホルダー側の意見を書くのでしょう。

              許可するかどうかはコンテンツホルダーの意向によるものなので、コンテンツホルダー側以外の意見を書いても無意味でしょう?
              • by Anonymous Coward on 2006年10月17日 18時03分 (#1038734)
                窓を開けて、外の風をを入れないと、中の空気は澱み、カビが生えたりするものです。
                中の人も、たまには外の人の意見に耳を傾ける努力が必要でしょう。
                親コメント

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア

処理中...