アカウント名:
パスワード:
でも、責任の有無だけが問題では無いわけなので、2chを完全に否定することもないでしょうけど。
しかし、出資者が批判できないなら誰が批判できるんでしょうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
金を出してないから (スコア:3, すばらしい洞察)
とよぞう氏が「助けてください」と一言言えば、解決しそうな話だと思う。それが「オープンソース」ってことじゃないのか?
集めた金をだいぶ使ってしまったと見受
2chだから無責任って (スコア:0)
まぁ、多少なりともまともな展開を見せるようになったのは、
ここ数日のことで、それまでは単なる個人攻撃のひどい悪ふざけ
だったわけですが。
匿名でないと(個人情報を握られてるがゆえに)予約者or出資者が
批判できない構造もあるでしょうしねぇ。お前が足を引っ張ったんだろ、
と言われるのもイヤでしょうし。
匿名だからこそ (スコア:3, すばらしい洞察)
匿名での告発を匿名性を維持したまま正当化させるためには、誰でも裏が取れるような周到な準備が必要になります。だから、単なる煽りで騒ぐのならいざ知らず、告発も辞さない状況だということは、そうった事実が並べらえる用意があるということです。そうなると、もう逃げようがなくなります。
匿名でなければ、反論も「○○さんの思い込みです」とか「○○さんがタレコんだのですね」的なことも出来ますが、匿名のままであれば「○○さんの自我」が消失してしまいますから、事実を並べざるをえない。
誹謗中傷や電波相手じゃない時に匿名と(匿名で)戦うということは、事実と事実のぶつけあいになって、逃げようがないです。
Re:2chだから無責任って (スコア:1)
批判も意見の一つだと思うんだけれど、
結構匿名の意見って残虐だと思うんですよ。
世間体を隠すためだけに使われる匿名ってなぁ…
kusanagi shin
Re:2chだから無責任って (スコア:0)
世間体が無い(『××の』コメントという前提が無い)からこそ[真摯な/残酷な/無責任な]コメントがでるんだが…。
匿名性でいうなら、報道関係のニュースソー
Re:2chだから無責任って (スコア:0)
当然,Anonymous Coward であるこの書き込みも含みます(笑)
でも、責任の有無だけが問題では無いわけなので、2chを完全に否定することもないでしょうけど。
しかし、出資者が批判できないなら誰が批判できるんでしょうね。