パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

日本からYouTubeへの依頼で約3万件の一斉削除」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2006年10月20日 23時31分 (#1041560)
    >マスコミの都合の悪い情報は消していく
    権利者が不正に流れてるものを消すように頼むと
    ここまで悪く言われなきゃいけないんですね。

    このままだと個人情報流出があった時に「消してくれ」と
    お願いしても「検閲だ!」と拒否される時代が来そうだorz
    • by Anonymous Coward on 2006年10月21日 0時22分 (#1041605)
      ・著作権者であることの証明が等閑
      ・言論の自由と著作権を都合よく主張することで、マスコミが第四の(そして、他と違い牽制機能の働かない)権力と化している
      ということがいいたいんではないかと。

      例。
      ・チベット虐殺の動画についてCCTVが(根拠もなく)著作権を主張したら削除されるのか?
      ・マスコミ(特に電波媒体)が嘘をついたとき、嘘たる放送等の内容をどうやって他人に示せばよいのか?
      親コメント
      • Re:検閲ってなんだろ? (スコア:2, すばらしい洞察)

        by little( (31297) on 2006年10月21日 1時40分 (#1041669) ホームページ 日記
        「検閲されてしまって、マスコミの監視が出来ない」って、そりゃ根本が間違ってる。
        YouTubeは「マスコミの監視」が目的のシステムじゃない。
        元々「マスコミの監視」に適してないモノだったのに、出来ると勘違いしていただけ。
        親コメント
      • by Anonymous Coward on 2006年10月21日 1時01分 (#1041638)
        そりゃ、引用するしかないですね。Wikipedia - 引用 [wikipedia.org]

        正当な引用であれば、他人が著作権を主張しているかどうか、内容が嘘であるかどうかに関わらず、その著作物に対して批判を加えることができます。引用が不当に削除されたら、表現の自由の侵害として、改めて抗議すればいいでしょう。
        親コメント
        • 正当な引用については判例もご参考に
          > 不当に削除されたら
          不当性を判断するのは、批判している当人ではないよ
          • 判断するのは裁判所でも、まず不当さを感じ取って主張する必要がある。他人が何かしてくれるわけじゃない。
    • 検閲とは
      自国兵の死体や怪我人の映像を流させない
      巻き添えを食った民間人の映像も以下略
      とどめに美談をでっち上げて、国内の士気高揚を計る事です。
      ついでに、政府にとっての都合の悪い情報ね。「検閲」って言葉が使われるのは。

      最近じゃ、スポンサー様のご意向で「情報操作」されてる場合も多いけど。
      親コメント
    • でも部門名は
      「著作権者に言われたら消すのは当たり前部門より」
      になっているのね。

      • by Anonymous Coward on 2006年10月21日 0時08分 (#1041592)
        部門名は編集者の yoosee 氏がつけたもの。

        タレコミ本文は Artane. 氏が書いたもの。Artane. 氏の過去の発言を読めば、このテのことを好んで言う人だということが手に取るように分かる。

        # マイナスモデする前に Artane. 氏の過去発言を流し読みしてくれ
        親コメント

人生unstable -- あるハッカー

処理中...