アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
検閲ってなんだろ? (スコア:1, 興味深い)
権利者が不正に流れてるものを消すように頼むと
ここまで悪く言われなきゃいけないんですね。
このままだと個人情報流出があった時に「消してくれ」と
お願いしても「検閲だ!」と拒否される時代が来そうだorz
Re:検閲ってなんだろ? (スコア:1, 興味深い)
・言論の自由と著作権を都合よく主張することで、マスコミが第四の(そして、他と違い牽制機能の働かない)権力と化している
ということがいいたいんではないかと。
例。
・チベット虐殺の動画についてCCTVが(根拠もなく)著作権を主張したら削除されるのか?
・マスコミ(特に電波媒体)が嘘をついたとき、嘘たる放送等の内容をどうやって他人に示せばよいのか?
Re:検閲ってなんだろ? (スコア:2, すばらしい洞察)
YouTubeは「マスコミの監視」が目的のシステムじゃない。
元々「マスコミの監視」に適してないモノだったのに、出来ると勘違いしていただけ。
Re:検閲ってなんだろ? (スコア:1, 興味深い)
正当な引用であれば、他人が著作権を主張しているかどうか、内容が嘘であるかどうかに関わらず、その著作物に対して批判を加えることができます。引用先が不当に削除されたら、表現の自由の侵害として、改めて抗議すればいいでしょう。
Re:検閲ってなんだろ? (スコア:0)
> 不当に削除されたら
不当性を判断するのは、批判している当人ではないよ
Re:検閲ってなんだろ? (スコア:0)
検閲はマスコミの仕事じゃなかったような。 (スコア:1)
自国兵の死体や怪我人の映像を流させない
巻き添えを食った民間人の映像も以下略
とどめに美談をでっち上げて、国内の士気高揚を計る事です。
ついでに、政府にとっての都合の悪い情報ね。「検閲」って言葉が使われるのは。
最近じゃ、スポンサー様のご意向で「情報操作」されてる場合も多いけど。
Re:検閲はマスコミの仕事じゃなかったような。 (スコア:0)
Re:検閲はマスコミの仕事じゃなかったような。 (スコア:1)
#誰にとってのユートピアになるんだろうな
=-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=
Re:検閲はマスコミの仕事じゃなかったような。 (スコア:0)
Re:検閲ってなんだろ? (スコア:0)
「著作権者に言われたら消すのは当たり前部門より」
になっているのね。
Re:検閲ってなんだろ? (スコア:4, 興味深い)
タレコミ本文は Artane. 氏が書いたもの。Artane. 氏の過去の発言を読めば、このテのことを好んで言う人だということが手に取るように分かる。
# マイナスモデする前に Artane. 氏の過去発言を流し読みしてくれ