パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

日本からYouTubeへの依頼で約3万件の一斉削除」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    >マスコミの都合の悪い情報は消していく
    権利者が不正に流れてるものを消すように頼むと
    ここまで悪く言われなきゃいけないんですね。

    このままだと個人情報流出があった時に「消してくれ」と
    お願いしても「検閲だ!」と拒否される時代が来そうだorz
    • by Anonymous Coward on 2006年10月21日 0時22分 (#1041605)
      ・著作権者であることの証明が等閑
      ・言論の自由と著作権を都合よく主張することで、マスコミが第四の(そして、他と違い牽制機能の働かない)権力と化している
      ということがいいたいんではないかと。

      例。
      ・チベット虐殺の動画についてCCTVが(根拠もなく)著作権を主張したら削除されるのか?
      ・マスコミ(特に電波媒体)が嘘をついたとき、嘘たる放送等の内容をどうやって他人に示せばよいのか?
      親コメント
      • Re:検閲ってなんだろ? (スコア:2, すばらしい洞察)

        by little( (31297) on 2006年10月21日 1時40分 (#1041669) ホームページ 日記
        「検閲されてしまって、マスコミの監視が出来ない」って、そりゃ根本が間違ってる。
        YouTubeは「マスコミの監視」が目的のシステムじゃない。
        元々「マスコミの監視」に適してないモノだったのに、出来ると勘違いしていただけ。
        親コメント
      • by Anonymous Coward on 2006年10月21日 1時01分 (#1041638)
        そりゃ、引用するしかないですね。Wikipedia - 引用 [wikipedia.org]

        正当な引用であれば、他人が著作権を主張しているかどうか、内容が嘘であるかどうかに関わらず、その著作物に対して批判を加えることができます。引用が不当に削除されたら、表現の自由の侵害として、改めて抗議すればいいでしょう。
        親コメント
        • 正当な引用については判例もご参考に
          > 不当に削除されたら
          不当性を判断するのは、批判している当人ではないよ
          • 判断するのは裁判所でも、まず不当さを感じ取って主張する必要がある。他人が何かしてくれるわけじゃない。

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

処理中...