パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

木を原料に超強力プラスチック」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    東京都は、ゴミが減ると焼却炉が減って、予算や人員が減ってしまうために、プラスティックの焼却 [google.co.jp]をやるらしいね。

    リサイクルできないから燃やすというのと、どうせ燃やせるんだから燃やすという意見があるようだが、なにがなんなのか?
    • プラスチック自体、主成分は炭素と水素なわけで、本来は燃えるゴミでしょう。
      プラスチックは燃焼時の熱量が高く焼却施設の負担が大きいからと、「燃えないごみ」扱いしてるところがあるわけです。
      焼却施設が対応すれば、プラスチックを燃やすこと自体は問題ないと思います。

      少なくとも「プラスチックをそのまま埋め立てる」と「プラスチックは燃やして灰だけ埋め立てる」では、燃やした方が環境への影響は少なそうです。

      #プラスチックをリサイクルするかどうかは別の問題。

      ちなみに、大阪市では、大分前からプ
      • ペットボトルは手間かけて分別回収して手間かけてリサイクルするより,
        単純に焼却する方がエネルギーを無駄に使わなくて済む~ということで
        リサイクルに批判的な人もいますね
        • 最近では、燃やすのも「サーマルリサイクル」といってリサイクルに含むことが多いようです。
          焼却炉には、発電だとか温水プールだとか、廃熱を利用する設備がたいていついていますね。
          # 原材料として再利用するのは「マテリアルリサイクル」。
          どちらが優れているかは技術の進展度合いにもよるのでしょうが、いずれにしても埋め立てよりはよいのでしょう。

          • by Anonymous Coward
            埋め立てだって未来への資源保存だと思えば。
            リサイクル可能=資源だから、今すぐ使うってのに拘らなくとも。
            • by Anonymous Coward
              ただし埋め立てには膨大な敷地が必要なので、それを確保できるかが問題になってきます。
              よく聞くじゃないですか。埋立地が満杯なのに代替地が見つからないという話を。
              だから埋め立てればいいじゃないか!といっても、そんなに簡単な話でもありません。

              それに混ざったものというのは資源としては選り分けが必要なので
              資源としては低質でかなり厄介な代物です。

未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー

処理中...