アカウント名:
パスワード:
みなさんは、「いま日本という国が、どうやって食べているのか」ということを考えたことがありますか？ モノを作り貿易して、日本は食べることができている、そういった昔のイメージを持っているかもしれません。貿易立国というわけですね。しかしいまの日本は、けっしてそうではない。日本のモノの取引などの黒字幅は減ってきているのです。 細かい数字は省きますが、どういうところで日本は食べているかというと、投資の収益が非常に大きくなっているのです。 モノとサービスの収支を合わせたよりも、いまは所
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
視点の問題 (スコア:5, 興味深い)
絶望的に鉱物や農産物資源が乏しい日本では、一次産品を輸入してでも、それを加工して
付加価値をつけて輸出することでしか国全体としての経済を維持することはできません。
付加価値をつけること、つまり、鉄板とか銅のインゴットとか原油とかから
自動車や電気製品や高機能材料や建築物などを作り上げることは、まさに工学部出身の人たちが
活躍している分野で、実際に日本が得意としているのは、現在でもこの分野です。
そして、文系の社会人というのはこの生産を滞りなく行わせるためにのみ存在するという
言い方すら可能です。理系の人が物を生産するのに必要な設備の投資を行う金融機関、
そして、その生産物の流通で利益を上げる商社や、それら全ての人たちが安寧な生活を送ることができる
社会の体制を作り上げる、公務員の人々など。
きっと、日本人が全部理系でも、社会体制はガチャガチャになっちゃうかもしれないけど
なんとか生きていける。でも、日本人が全部文系だと、結局元になる生産がないから、
生きていけない。
ほんとに単純なことで、わたしがあらためて言うことではないのかもしれませんが、
こういう視点はすべての人が持っていないといけないはずなのに、特にバブルで浮かれて以降、
そのような視点から物を見ることができない日本人が増えてきたように思います。
現在の日本を支えているのは工学人で、本当はもっともっと尊敬されなければいけないはずです。
きっと、NHKのプロジェクトXは、そんな日本の現状に危機感を感じた人たちが作ったんでしょうね！
Re:視点の問題 (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:視点の問題 (スコア:1)
Re:視点の問題 (スコア:0, 余計なもの)
> 絶望的に鉱物や農産物資源が乏しい日本では、一次産品を輸入してでも、それを加工して
> 付加価値をつけて輸出することでしか国全体としての経済を維持することはできません。
こんなことは言えませんね。
Re:視点の問題 (スコア:1)
日本国内にあるものだけを使って、日本国内で加工して、日本国内だけで消費してやっていけるなら
ともかく、日本国内で消費する物の原材料すら国内でまかなうことができない以上、
何らかの形で対外的な収益を得なければなりません。投資などによる形でもそれは可能
かもしれませんが、より健康なのは、実際に物を生産して輸出することのように思います。
Re:視点の問題 (スコア:0)
んなこたない。経済の貿易依存度が高くなればなるほど戦争の危険が増す。
Re:視点の問題 (スコア:0)
Re:視点の問題 (スコア:0)
Re:視点の問題 (スコア:0)
文系の人間は食い物にされないために新しい分野に挑戦できるが、理系の人間は食い物にされているにもかかわらず、専門に閉じこもり、食い物にされ続ける。
もちろん、食い物にされないために努力する理系の人もいるわけだが、残念ながら、そういう人たちに対し、多くの理系人間は冷たい。
Re:視点の問題 (スコア:1)
カネと名誉が全てであれば、いくらでもカネと名誉に力を割けばよろしい。
ただ、それは即物的な欲望を追い求めているだけだね。
努力の方向性が違って理解できないからといって、
食いものにしていいということにはなりませんよ。
#自分の足で立って歩け
----- 傷の治療は傷より痛い -----
Re:視点の問題 (スコア:1)
- 教育に専念できない教師
- 医療に専念できない医師
- etc…
が出てきて現場が崩壊していくんでしょ。そんな状況でみんなが流れを読んで楽な方楽な方へ流れたら、
どうなるのか想像がつかないんですか。
=-=-= The Inelegance（無粋な人） =-=-=
Re:視点の問題 (スコア:3, 興味深い)
>どうなるのか想像がつかないんですか。
新小児科医のつぶやき [hatena.ne.jp]。
「さらに受け入れ病院には非常に重い十字架が架せられています。最近の医療では不十分な体制で受け入れる事も非難される時代になっています。義侠心を出して手薄な体制で引き受け、結果として不幸な転帰を取った時には「引き受けた方が悪い」と非難の的になります。「なぜもっと万全の体制の医療機関に送らなかったのか」の厳しい批判です。批判は単なる言葉だけの問題ではありません。莫大な賠償金付きの訴訟が待っています。訴訟が起されればマスコミからのリンチのような社会的制裁が待っています。そんなものを受ければ病院の存亡に関わる事態になりかねませんし、担当した医師は医師生命を断たれてしまいます。
この十字架についてはネットに参加する医師の間では既に常識化しており、「ロシアン・ルーレット」とか「ババ抜き」と表現されています。患者の為に医師の使命感に燃え、無理を承知で引き受けたものが破滅する怖ろしいシステムです。この十字架は都市伝説の類ではなく、立派に司法の場で繰り返し断罪され判例となっている事実なんです。」
ということで、産科医療は既にかなり深刻な問題になっているようですよ。
Re:視点の問題 (スコア:2, 興味深い)
その件に関してはこのブログ [cocolog-nifty.com]のまとめがよく緊迫感が伝わるかと。
（当件関連は1～20まであります）
=-=-= The Inelegance（無粋な人） =-=-=
Re:視点の問題 (スコア:0)
世の中の基本が分業なら、理系がものづくりに専念できるような社会を作らなきゃ。食い物にされない努力をしてる理系って、結局モノ作りのための時間を割いてるわけじゃん。理系がみんなそうしたら、アンタの好きな車もPCも何も生産できませんぜ？
Re:視点の問題 (スコア:0)
彼らがもっと真面目に仕事をすれば、みんなの好きな車もPCも何もかも生産がはかどるね。
#自分を含むorz
Re:視点の問題 (スコア:0)
/.Jよりでかいところもあるでしょう。
Re:視点の問題 (スコア:0)
1. 理系は誇りと志、自己犠牲の精神を持っているが、文系にはそれがない。
2. 今、(研究、開発、医療等の)現場で起きている問題は文系によってもたらされたものであり、現場で働く理系は被害者である。
3. 理系の仕事は貴い仕事であり、私欲のためにそれを捨てることは許されない。
ということでしょうか?
で、今の理系のおかれた処遇を改善するのは文系の人の仕事?
文系には期待できんぞ。
ちなみに私は、理系です。訳あって、今は専門から離れたところで仕事してますけどね。
Re:視点の問題 (スコア:0)
要約しようなどと思う段階で、理系を名乗る資格なし。
Re:視点の問題 (スコア:0)
では、日本の主要輸出品である自動車、その心臓部であるエンジンについて。
新型レクサスのエンジン部分 http://autos.yahoo.co.jp/ncar/photoflash/detail.html?id=mm0005&img=15/ [yahoo.co.jp] と
イタリアのアルファロメオのエンジン部の写真http://www.autointell.de/europaeische-hersteller/Fiat/Alfa-GT/AlfaGT-M... [autointell.de]です。
比べてください。 エンジニアの仕事に誇りを持つなら、何でフルカバーして隠すんでしょう？
汚いもの、見苦しいものを隠すみたいに。
エンジンルーム内冷却面からもいいこ
Re:視点の問題 (スコア:0, フレームのもと)
くださいな。世界の高級車がドイツの高級車を追いかけて
いる現状では、それに追随するのは仕方が無いと思います
が。水温計も無ければ、オイルゲージも無い。それが現在
のドイツの高級車です。
ちなみにアルファロメオは、現在エンジンの開発能力はあ
りません。自力で開発したV6エンジンもラインナップから
消えつつあります。グループ内や他社のエンジンをチュー
ニングして載せているのが現状です。
＃それでもアルファらしい仕上がりになっているのはすば
らしい事なんですが。
Re:視点の問題 (スコア:0)
無知な熱血漢の文系によるレトリックで、真実が一瞬でも覆い隠されてしまう。
こんな表現(#1045230)が、マスコミにもネットにも溢れています。
どうして簡単な調査すらせずにレトリックで誤魔化すのか。
世の中にはインチキ科学技術系ジャーナリストがインチキを書きまくって、
科学技術の足を引っ張りまくっている。もっと科学技術系ジャーナリストを
養成せねばならんな。
Re:視点の問題 (スコア:0)
と、定型文貼っておく。
単純に考えて触ってほしくないんだろうな。
エンジンルーム開けるなんて
車の整備士以外は技術のギの字も知らない改造バカばかりだろうし。
今のレクサスみたいな組み込み系ガチガチの制御なら素人が弄ると
どうなるか分かったもんじゃないしね。
アルファロメオがそこまでの制御をしてるのかは知りませんが。
ハズレです (スコア:0)
Re:ハズレです (スコア:0)
この本かな？
amazon [amazon.co.jp]のコメントを覗くと
「確かにおもしろい本なのだが、過去のトレンドがそのまま継続すると予想する著者の予測方法は、高校生でなくとも小中学校生でも出来るだろう。このような順張り投資法は、いつかは大損をするだろう。 」
「藤巻氏はドイツ証券の武者氏といい勝負だろう。経済が悪い時は「これからも悪くなる」と言い、良い時は「これからも良くなる」と言う。そしてその直後が景気の天井だったりする。５年後は景気が悪い確率が高いだろうに、借金して投資するという感覚もわからないなあ。 」
Re:ハズレです (スコア:0)
著者のトレンド分析能力のなさは、それが事実だとしても、
元ACが上げた部分の信憑性に影響しない。
ネガティブな印象づけではなく、まともな反論をしましょう。
Re:ハズレです (スコア:0)
そうかなー。
論理的思考力がないという間接的な証拠にはなると思うけど。
>ネガティブな印象づけではなく、まともな反論をしましょう。
だって元ACは何も根拠を示してないもの。
それが正しいという主張もないし、
間違ってると反論する必要もありません。
反論せずともデフォルトで根拠０で信用０。
Re:ハズレです (スコア:0)
それに反するような資料あるの？
第一、投資関係の分析は論理的思考力ではどうにもならんっツーの。
Re:ハズレです (スコア:0)
GDPに占める貿易収支と所得収支の両方の比率を比較しなきゃ意味ないじゃん。
＃自分で調べてないのでAC
Re:ハズレです (スコア:0)
結局現地の人間に指導したり工場建てたりするのは
日本の技術者よ。
Re:ハズレです (スコア:0)
海外の株や債権を売買する、という投資はあまり成功していないんじゃないかな。
日本の大企業が、海外の映画会社とか通信会社を買って失敗したとか、
逆に海外の金融機関が日本の潰れそうな会社を買って儲けてるとか、をたまにニュースで聞きます。
経済は一流、政治は三流（だったか？）とか。
かなり損してそう。
理系文系論のくだらなさ (スコア:0)
これを本気にして理系を避ける学生が増えてるのではないか？
理系だとか文系だとかは関係なく、
勉強の幅や視野の狭いやつは使い物にならない、
ただそれだけのことなのに。
ソニーをみてみなよ。
技術軽視でエレキを駄目にした出井に、
ハードヲタクで赤字を膨らませている久多良木。
世間で言う文系だろうと理系だろうと、
幅広く見て理解することのできない奴は、だめなんだよ。
それがすべて。
＃個人的には、PS3みたいな狂ったハードにはめちゃ惹かれるけどね。
Re:理系文系論のくだらなさ (スコア:0)
今の世の中、お金的には、モノ作るよりもモノを扱うほうが儲かるってことでしょ。
そこで割り切って生きていけるかどうかじゃないかな。
そうそう逆になるとは思えないしね。
Re:視点の問題 (スコア:0)
豊かさを求めるっていうより、人並みにできない不安から働きすぎるように感じる。
日本人は変化を嫌う傾向が強いのかも。
財閥が解体できていなくて、上場企業が入れ替わりが少ないとか。山口県出身の首相とか。どこか閉塞感を感じる。
Re:視点の問題 (スコア:0)
#1044834さんの想像通りの「文系の人」は実は存在しないと思いますよ。
理系人／文系人なんて分類は、半分くらいは血液型占いみたいなもんでしょう。
現実にはみんなもっとはみ出てる。
自分のフィールドを狭く捉えすぎて卑屈になっているんじゃないでしょうか。
それに、人数が少ないことがそんなに悲しいことかな？
若い人には失礼かもしれませんが、この10年というと大学全入が進んだ時期ですよね。
こんな時代にデモシカで選ばれる分野の方が未来は暗いんじゃないかと･･･
Re:視点の問題 (スコア:1)
でも、「形のあるモノを生産をしない人たち」が、「実際の生産をしている人たち」のことを
あまりに軽視しているということも確かだと思いますよ。
もちろん、文系的な職業なしで社会が回っていくなんてわたしも本当に思っているわけではありません。
しかし、授業を聞いてもチンプンカンプンな量子力学をなんとか使えるふりをして
半導体のバンド構造やキャリア密度を計算する人がいたからこそできたはずの
高性能なPCを買って嬉しいと思うのに、工学部に人が行かない雰囲気を容認するような発言をするという
無責任さは、到底わたしには理解しかねるものがあります。