パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

AMD、GPU統合型CPUを提供へ」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    >かなりのパフォーマンスアップが望めるようです。

    CPUとGPUが同じダイに統合されたとして、どのへんのパフォーマンス向上が望めるんでしょうか?

    # コストパフォーマンスってこと?

    CPUもGPUも、主にアクセスする先はメモリであって、統合されたところであんまし関係することないと思うんですが。
    • by Anonymous Coward
      GPUをコプロセッサとして使う場合にはPCI-E等のバスを介してつながるよりもオンダイの方がはるかに有利ですよね。
      GPUの苦手なスカラ系の処理をCPUで処理できますし、逆にGPUの得意なベクトル系の処理はこれまでのCPUよりも格段に速くなると。
      #まぁ、CELLみたいな感じでせうか。
      • by Anonymous Coward on 2006年10月25日 23時49分 (#1045015)
        ベクトル演算を前提とするならメモリへのアクセスは重要だけど、オンダイかどうかはあまり関係ないのでは?
        親コメント
        • by Anonymous Coward
          HT接続のGPUでもPCI-Expressよりははるかに高速なCPUとの接続が可能でしょうけど、どうせチップに空きスペースがあるならそこにGPUを乗せてしまった方がさらに高速なCPU-GPU接続が可能ですよね。
          CPU-GPU間の接続が貧弱だとそこがボトルネックとなってせっかくのCPUのスカラ性能とGPUのベクトル性能を生かしきれない可能性が高くなります。そのボトルネックを取り除くためにもやはりオンダイは有効だと思います。
          #http://www.ne.jp/asahi/comp/tarusan/main145.htm
          #とか参考になるかも?

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...