アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
よくわからん… (スコア:0)
CPUとGPUが同じダイに統合されたとして、どのへんのパフォーマンス向上が望めるんでしょうか?
# コストパフォーマンスってこと?
CPUもGPUも、主にアクセスする先はメモリであって、統合されたところであんまし関係することないと思うんですが。
Re:よくわからん… (スコア:5, 参考になる)
K8は、CPUにメモリコントローラーも内蔵してます。
CPU--チップセット--メモリ
|
GPU
ではなく
CPU---メモリ
|
GPU
こうなる訳。チップセットを介さないだけ高速なアクセスが可能に。
最も、今回の統合はヘテロジニアスマルチコアへの
第一段階と言う事だったと思います。
パフォーマンスに関しては、純粋な最新GPUとタメを張れる程ではないでしょうね。
Re:よくわからん… (スコア:0)
> |
> GPU
>
>こうなる訳。
バスは共有するだろうから
(CPU + GPU)---メモリ
じゃない?
Re:よくわからん… (スコア:1)
データの流れとしては
>CPU---メモリ
> |
> GPU
が正しくて、
コマンドの流れとしては
>(CPU + GPU)---メモリ
がただ市区?のではないかと。
つまりはCPU-GPU間はハイパートランスポートか何かで結んでやって、CPU,GPU-メモリ間のバスが別にあるような感じじゃないですかね。
場合によってはCPUとGPUの間に(GPUが解釈するマシン語を載せる)コマンドキャッシュを置いてスループットを稼ぐでしょうね。
まぁ、実際にはこれと一緒にRAM-ビデオDAC間のバスが必要になるので、かなりややこしいバス調停構造になりそうです
…と言うか、GPUにビデオDACとのインタフェースを統合してしまうのかなぁ?かなりややこしくなりますけど。
# 流石にビデオDACは外付けでないとノイズ対策上厳しいんじゃないかと(^^;