アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
市場性があるから・・・ (スコア:4, すばらしい洞察)
とありますが、逆に言うと「可能性があるから大手(?)が参入してきた」という競争原理に従った結果ではないですかね?
そういう意味では、ビジネスモデル自体はしっかりしているという証明になるのでは? 今までは参入障壁が高いと思われていたから、手をつけなかったという見方もありますけど。
同じモデルでも、企業の体力により侵食されるのは、普通の市場では日常茶飯事でおきてるわけですし・・・
まあ、「安かろう、悪かろう」とならないのかなどが心配ですが。これからの動き次第でしょうか。
少し様子を見るかもしれませんが、もし評判がよければ、切り替えるかも(っていうか、Oracleの営業さんに聞けば、詳しい話が聞けるんだわな・・・)。
必要にせまられてでしょう (スコア:4, すばらしい洞察)
「Linuxを売りたいけど満足なサポートが無いから独自にエンタープライズサポートを作った」
という方が正しいのでは?
実際Linuxを企業に売り込みにいった場合、ライバルとなるのはwindowsではなく、商用UNIX(Solaris、HP-UX、AIX)であることがほとんど。(windowsユーザは、まったく系統の違うLinuxへの移行は嫌がる。Linuxを採用するのはUNIXを使用しているユーザ)そうすると、商用UNIXと比較されて、Linuxはサポート力の弱さがネックとなる。だから自分たちで不足する部分をカバーしようと言う話ということでは?
(企業の立場とすれば、実際にやるやらないは別に
Re:必要にせまられてでしょう (スコア:0, 荒らし)
>値段で発表した。・・・というのが凄いのでは。
Red Hat社のソースコードを使ってクローン品作って、
そのサポートを格安で行うのがそんなに凄いですか?
私がRed HatならとりあえずRHELの開発を中止して
クローズソースにしますね。だって、一生懸命開発
しても金にならないし、サポートで儲けようと思っても
クローン作られて安くサポートされちゃうんだもん。
オラクルがやったことは、オープンソースで開発しな
がらサポートで食っていくビジネスモデルを根幹から
揺るがす卑劣な手段だと思います。
Johann http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/1839/index.html
Re:必要にせまられてでしょう (スコア:-1, フレームのもと)
Re:必要にせまられてでしょう (スコア:-1, フレームのもと)
Johann http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/1839/index.html
Re:必要にせまられてでしょう (スコア:-1, フレームのもと)
# /.JでIDで書くなら最低限の知識は持とうよ・・・
Re:必要にせまられてでしょう (スコア:0, 余計なもの)
判断したならそういう書き方でもいいと思いますよ。
一々書くような事とは思わないけどね。
ちなみにここでID書き込みするための条件があった
ことは知りませんでした。気をつけます。
Johann http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/1839/index.html