アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
wikipediaの記事では? (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:wikipediaの記事では? (スコア:2, 参考になる)
ほとんどないならよいのですが、Wiki自体もよく使われるものなので。
# あと、些細な誤字ですが、コンバイラはコンパイラですね。Wikipedia上では正しい。
で、本題ですが、なんだかIT長者率が高いような気がするなあ。やはり、一代で稼げる
からかな。
Re:wikipediaの記事では? (スコア:2, 参考になる)
ドーピング検査で陽性を出してしまった今年のツールドフランス優勝者(暫定?)のフロイド・ランディス [wikipedia.org]が、検査機関に対抗するためにとった手法は
1. 自分の正当性(ドーピングの事実はなく、検査方法に問題あり)をウェブでアピールする
2. Wikipeidaを含むwikiで、対応策を議論する
で、彼はこれを"the Wikipedia defense [wikipedia.org]"と呼んでいます。そうは言うものの、メインのwikiは別のサイトなので、あまり正確な表現ではありませんが、Wikipedianに代表されるwiki寄稿者による漠然としたコミュニティの力の利用、をそう表現しているようですね。
自分の潔白を医学的に証明するヒントがあれば、ということのようなので、よくある、世論誘導を目的としたコミュニティ形成とは少し毛色が違う気もします。どっちかというと、ゲーム攻略をwikiでまとめるのに近いのかな。そりゃ、味方が多いに越した事はないでしょうが。
Re:wikipediaの記事では? (スコア:2, すばらしい洞察)
コメントのその後の部分を読むと、そうではないようなんですが……
Re:wikipediaの記事では? (スコア:0)
Re:wikipediaの記事では? (スコア:0)
勘違いしてる恥ずかしい男がひとりいる、ただそれだけじゃないの?