アカウント名:
パスワード:
その論調を認めるには
> Wikipediaを模して作った
仮に、単なる "Wiki based encyclopedia" を "Wikipedia" と呼んでいるということでしかないのであれば「WikipediaをWikiと略す」の同類かと思います。もちろん一般と特殊の関係は逆で、宅配便を宅急便と呼ぶのに平行ですけれど。
まあ、件の Wiki が MediaWiki なのかどうかまではタレコミからは判りませんけど、文書公開期限なんてのを考えるには過去版を(差分でなく)全部独立にもつ MediaWiki のシステムはちょうどいいでしょうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
Wikipedia? (スコア:1, すばらしい洞察)
Wikimedia Foundationが提供するものではないですよね。
であれば、「Wikipedia」と表現しないほうがよろしいかと。
Re:Wikipedia? (スコア:0)
WikipediaをWikiと略すのとは違って、両者を混同したりはしていない。
Re:Wikipedia? (スコア:0)
その論調を認めるには
のはっきりしたソースが欲しいところではありますな。リンク先読んでも、Wikipedia を作り出したアイデアの流用なのか Wikipedia そのものの流用なのか、曖昧にしか読み取れない。仮に、単なる "Wiki based encyclopedia" を "Wikipedia" と呼んでいるということでしかないのであれば「WikipediaをWikiと略す」の同類かと思います。もちろん一般と特殊の関係は逆で、宅配便を宅急便と呼ぶのに平行ですけれど。
まあ、件の Wiki が MediaWiki なのかどうかまではタレコミからは判りませんけど、文書公開期限なんてのを考えるには過去版を(差分でなく)全部独立にもつ MediaWiki のシステムはちょうどいいでしょうね。
Re:Wikipedia? (スコア:0)
…というのはさておき、タレコミ文によると、すべて市販のソフトウェアを利用して開発してると書かれてますので、Mediawikiではなさそうです。
Wikipedia と MediaWiki は イコールじゃないですがw (スコア:1)
Open Tech Press エンタープライズ [opentechpress.jp]によれば、「“組織間の垣根を取り払う”WikipediaライクなWebサイトが米国情報機関で人気」で、「Wikipediaで使用されているオープンソース・ソフトウェアをベースとしている」とのこと。
「Wikipediaで使用されているオープンソース・ソフトウェア」といえば「MediaWiki [wikipedia.org]」。
ウィキペディアの中にいる人でも、WikipediaとMediaWikiの正確な関係を理解するまでに随分時間がかかるのだから、外の人がごっちゃにしても仕方ないと思いますが、「MediaWiki」は
市販ソフト→「Intelink」 (スコア:1)