アカウント名:
パスワード:
ちゃんと作られたメニューバーが存在すると、キーボードでの操作性が格段に向上します。 全コマンドのキーボードショートカットを覚えていなくても、最低限の手間で機能を呼び出すことができますから。
ということで、常時表示されている必然性はありませんが、必須のUI要素ではあるかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
UIの変化 (スコア:3, 興味深い)
メニュー出すようにしたらアドレスの下にメニューが出て違和感ありすぎ
そもそもWindowsでのアプリケーションは統一されたメニューを利用することで
ユーザーが操作に戸惑うことを減らすようにとかってのがあったように思うのですが
WMPにしてもIEにしてもMSが自らこれらのUIの統一性を無視するようなものを
出されると困りますね
Re:UIの変化 (スコア:2, すばらしい洞察)
もともとIE7やWMP11がVistaを対象に作られた事の弊害ですね。
Vistaという次期OSではのメニューバー?何それって扱いです。
WindowsのGUIの歴史で言えばメニューバーは残すべき資産だと思うんですけどね。
どんなに劣悪なGUIでもメニューバーさえあれば機能の把握が容易ですし。
Re:UIの変化 (スコア:2, 興味深い)
> どんなに劣悪なGUIでもメニューバーさえあれば機能の把握が容易ですし。
とはいえ、もう数ヶ月、Windows Vistaを使っていますが、ないならないで、特に何の問題もないんですよね。
IEにしろ、エクスプローラにしろ。実は必要のないUI要素だったのではとも思えなくもないです。
いずれにしても、VistaもOffice 2007も新たなUIを模索中ではあるのでしょうが。
Re:UIの変化 (スコア:1)
ちゃんと作られたメニューバーが存在すると、キーボードでの操作性が格段に向上します。 全コマンドのキーボードショートカットを覚えていなくても、最低限の手間で機能を呼び出すことができますから。
ということで、常時表示されている必然性はありませんが、必須のUI要素ではあるかと。
Re:UIの変化 (スコア:1)
そりゃぁ、Vistaをテスト段階から使ってる人がメニューバー無くて操作に困るわけは無いと思いますが。
見知らぬソフトを使ってみたときや、パソコンに詳しく無い人が触ってみたときが重要なわけで。
Geekなら、'Winいらね、Linuxでいい'って言うこともできますし。
Re:UIの変化 (スコア:0)
メニュー項目もその一つかもしれないけど、例えばアイコンもしかり。
アップグレードすることで既存のアイコンとは見た目に違い過ぎてしまうよね。
パッと見てアイコンが揃わない>気持ちが悪いって少しでも気になったことはない?
(個人的にはIE7のアイコンはキャラが濃くて嫌。IE6の方が清涼感があって好きだった)
まぁアイコンは好みに弄れば済むことだし、機能とは直接は関係ないことかもしれないけど、
そういうところでも暗黙的にOSのアップグレードを誘っている気がするのよ。
だからIEは無償なんだってね。
うまいよねぇ、Micro$oft。
Re:UIの変化 (スコア:0)
元々大した使い方してないからじゃない?
Re:UIの変化 (スコア:0)