パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

OpenBSD 4.0リリース」記事へのコメント

  • amd64 用の *BSD を物色していたのですが、OpenBSD amd64 のユーザで何か、気になる点とかある人はいますか?

    FreeBSD だと、ports で動かないものが多いなどとの噂も聞きますし、OpenBSD の ports はいかがなのでしょうか。NetBSD や FreeBSD などと比べるとどちらの方が amd64 のサポートが一番進んでいるのでしょうか。

    • FreeBSD/amd64でサーバーを運用していますが、特に困ったことはありません。

      『FreeBSDでamd64を使った場合にportsの対応が悪い』という言葉は、i386を使っていたFreeBSDユーザーが『i386の時に比べてamd64は〜』と言っている言葉であることが多く、OSを変えたからといってこの問題が解決するとは思えません。もっと言えば、i386用のバイナリはあるが、amd64用のバイナリが無いためにamd64で使えないという状況や、FreeBSD/amd64のLinuxエミュレーションが不十分であるためにソフトが動かないという状況を指す言葉であり、FreeBSDから他の*BSDに変えたところでこの問題は解
      • FreeBSD/amd64のLinuxエミュレーションが不十分であるために

        ソフトが動かないという状況を指す言葉であり、FreeBSDから他の*BSDに変えたところでこの問題は解決しないでしょう。

        FreeBSD/amd64 は、Linuxエミュレーションより、FreeBSD/i386エミュレーションの方が問題と思うのです。(^_^;) Linuxエミュレーションは結構動くけど、FreeBSD/i386は全然動かんですから。

        エミュレーションでなく、ネイティブ (32bit vs 64bit) で動くかどうかは、元のソースコードの記述しだいなので、OS の問題ってのは少ないです。搭載コンパイラのデフォルト設定や例外の扱いで微妙に影響する部分もありますが。

        %% 大物や効率優先のコードは、64bit で問題が起こる可能性が高い。
        --

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

処理中...