「超伝導電力線実用化へ」記事へのコメント

AC or DC ?

[Anonymous Coward]

専門外なものでウロ覚えなのですが，超伝導って臨界磁場ってありましたよね。
AC送電は，この磁場のカラミでなかなか難しい点があると聞いたことがあります．
DC送電になると，今度は非常時の線の切断が困難になるとも．
今回のケースの場合はどういう形式なのでしょうね？

Re:AC or DC ?

[AcDcPwr (32146)]

リンク先を見ると普通の３相交流方式のようです。

ＤＣ送電の問題点は、何はともあれ変圧が大変ってことですね。

エジソンは当初ＤＣ送電の会社作りましたけど変圧出来なかったので、
ＡＣ送電を行ったウエスチングハウス社やトムソン・ハウス社に負けました。

超伝導の臨海磁場については専門外なので識者の意見を求む（＾＾；；

Re:AC or DC ?

[bosturbo (26850)]

> ＤＣ送電の問題点は、何はともあれ変圧が大変ってことですね。 PINダイオードとSIサイリスタを両端に送電の両端に使って直流送電すれば、送電区間のロスは5%より小さいという話を聞いたことがあります。 このあたり [innovative.jp]によれば、どちらも99%(多分もっと)の変換効率があったはず。 変圧の前後が交流になっていれば変圧時のロスは今と同じですよね? 同じ設備を使えそうですし。 西澤潤一 [wikipedia.org]先生が以前TVに出演していたときにその話をしていて、電力会社からも問い合わせがあったらしいのですが、結局高温超伝導の方がコストで有利だったのかなぁ。 #そもそも電気は専門外なので僕も識者の意見を求む(^^;;;

Re:AC or DC ?

[AcDcPwr (32146)]

実用的な話をすると、実験でロスが少ないのがわかっていても、実用するとなると問題がいっぱいです。

＞PINダイオードとSIサイリスタを両端に送電の両端に使って直流送電
確かに可能ですが、現状の変圧器と同一容量物を作ったらかなり大きな物になるかと・・・
価格も鉄の塊みたいな変圧器に比べれば、半導体を使用すれば非常に高額になる事も想像に難くないです。

アナログに変圧している現在の変圧器と、半導体で整流を行う直流の変圧方式では、半導体を使うほうが信頼度はかなり落ちるでしょう。
特別高圧送電線路のような影響が大きい上に代替の用意しにくい所には使用しにくいと思います。
（無停電電源装置とかの信頼度では、ＡＣよりＤＣの方が信頼度は高いけどＢＡＴＴとの兼ね合いなんで大電力送電の場合は）

あとＤＣでは電食の問題が大きいかな？
電食は簡単に言うと、電流が流れると金属がイオン化する腐食です。
詳しくは下記のＵＲＬ参照
http://www.radionikkei.jp/denki/contents/09101/index.html
架空の特別高圧の送電線路は絶縁されていない、裸電線が殆どなのでＤＣ送電したら電食が怖そうです。
架空送電線路を全部絶縁されたケーブル配線にするのもお金が掛かるでしょうね。

他にも色々とあるけど、まあこんなところで＾＾；

Re:AC or DC ?

[Anonymous Coward]

臨界磁場もありますし臨界電流もありますよ。
それぞれの値が大きい素材を探すことも開発に含まれます。
でもこれらの値が高くてなおかつ線材に加工しやすいもの、柔軟なもの
となると探すのが難しくなってきます。

Re:AC or DC ?

[Anonymous Coward]

素材の研究もありますが、今回みたいなケーブルだと
自己磁場の影響が少なくなるような
線材の配置も大事になってきますよね。