パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

オープンソース・ソフトは危険?」記事へのコメント

  • えー (スコア:2, 参考になる)

    > オープンソースだから安全という考えは間違い

    オープンであるメリットとして、「目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない [cruel.org]」というのがあったように記憶していますし、そう信じているのですが、そうではないのでしょーか?

    まぁ「目玉の数」が問題なのであって、「オープン/クローズであること」が問題ではないと言われればそうなのかもしれませんが、現実問題としてオープンソースと同じだけの目玉をそろえることは、クローズドな場合には難しいのではないでしょうか。

    プロプリエタリな製品でもパブリックベータみたいなことをやってることもありますが、それって「現象を報告」がせいぜいでしょう?

    「オープンソースである
    • 目玉の数 (スコア:2, 興味深い)

      オープンソースだと目玉の数が多いか、というと、必ずしもそうともかぎりません。たしかに、人気プロジェクトだと多いでしょうが。

      また、kterm など、誰もメンテナンスしていない (目玉の数がゼロかもしれない) ソフトウェアが広く使われ

      • こういう例 [cert.org]もあったりしますが・・・

        # この例 1 つで「オープンソースは危険」と言う気はありませんが
        # 「オープンソースだから確実に安全」とも言う気はありません。

        • by bero (5057) on 2002年06月09日 5時22分 (#105254) 日記
          ># この例 1 つで「オープンソースは危険」と言う気はありませんが
          ># 「オープンソースだから確実に安全」とも言う気はありません。

          なんかこの書き方だと「危険な例」のように読めるけど、

          interbaseは5までずーっとclosedで開発・販売されてて、
          6でopenになったから、

          これこそ目玉の数が増えたことで(closed時代に見つからなかったものが)発見された「安全な例」の好例じゃないですか?
          親コメント

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

処理中...