「ラクダ黙示録その５」記事へのコメント

Apocalypseの記述量が多い割には難しくない

[mad-p (1491)]

まず、従来の正規表現の機能を持ったまま、
記法をすっきりさせたという印象があります。

その上で、parserとして機能できるように、
クロージャーの記述や、文法ルールのクラス化、
バックトラック制御などを追加しています。

細かい例外ルールがたくさん書いてあって読みにくいのですが、
それらの例外は、よく使うものを短く書くために使うものです。
使わなければ知らなくてもすむもの。
今まで書いていた正規表現は、よりわかりやすくなると思います。

「<」と「>」がメタ文字に取ら

Re:Apocalypseの記述量が多い割には難しくない

[junya (192)]

参考になります。
が、

そうそう、いざとなればいつでもPerl5の記法にfallbackできます。
m:p5/旧形式の正規表現/と書けばよい。

ここが一番 Perl らしいという罠。

罠ってなに?

[Anonymous Coward]

まえからたまに見たけど、ここ1ヶ月くらい急速に増えた気がする。

「罠」って、どういう意味? だれかが悪意を持って仕掛けたもの? 悪意がなくても、はまるおそれがあるものを「罠」と呼ぶ? 今回の用法は、そのどちらにもあてはまらないように思われるが。

Re:罠ってなに?

[dai75 (557)]

使い方を見る限り特に意味は無く、単に慣れていない不快感をもたらすだけの一般的な2ch語な印象です。
～だわな、とかいう語尾を2chらしく当て字したんじゃないですかね。

と、2ch を知らん僕は勝手に納得して流しております。

--
-- wanna be the biggest dreamer

Re:罠ってなに?

[ksada (4435)]

単に慣れていない不快感をもたらすだけ

文化醸成媒体であるところの人間にとってミーム伝達は快いのであると指摘してみるテスト。
ただし対立ミームの持ち主には不快である罠。

Re:罠ってなに?

[dai75 (557)]

文化醸成媒体であるところの人間にとってミーム伝達は快いのであると指摘してみるテスト。
ただし対立ミームの持ち主には不快である罠。

この「テスト」と「罠」は同じ意味に見えますが合ってますでしょーか？(笑

# Larry Wall は言語学者だし…と言い逃れしてみるテスト。

--
-- wanna be the biggest dreamer

Re:罠ってなに?

[ksada (4435)]

同じ意味に見えますが合ってますでしょーか？

ミーム伝達は快いのであると指摘してみる罠。
ただし対立ミームの持ち主には不快であるテスト。

違うよーです ^_^;