パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Sun、JavaをGPLでオープンソース化へ」記事へのコメント

  • うれしいこと:
    ・Javaが「オープンソースではない」と言い張る連中に言い返せる。
    ・JDK/JREの配布が簡単になりそう(ITMediaの話によると)。

    悲しいこと:
    ・Sun謹製のJVM以外のVMが乱立しそうであること。

    ダメだ、頭が回らない。とりあえずWelcomeかな?
    --
    -- gonta --
    "May Macintosh be with you"
    • by Anonymous Coward on 2006年11月13日 23時20分 (#1057288)
      来年あたりには、Visual J++.NET が発売されていると思う。

      だから漢な方は、今から Visual J.NET と Visual J++.NET を商標登録してはどうだろうか?
      親コメント
      • by munesato (619) on 2006年11月13日 23時35分 (#1057301)
        # ネタだとはわかりつつも、Visual J++ 1.0 を購入して泣いた経験があるので...。

        独自VM路線に走ったとしても、GPLの適用でソースを提供してくれるのかね?
        だったら少しは明るいかもしれない、、、と希望的観測してみる。
        親コメント
        • by Anonymous Coward
          > 独自VM路線に走ったとしても、GPLの適用でソースを提供してくれるのかね?
          というか、かつてのMicrosoftと同じまねをさせないためにソース公開強制のGPLにしたのではないですか?
          • by Anonymous Coward
            文章が少しおかしかったですね。すみません。
            言いたかったのは、次の通りです。

             独自VM路線に走ったとしても、GPLの適用制限でソースを提供してくれるせざるをえなくなるのかね?

            # 訂正だけなので、AC。
      • by Anonymous Coward
        マイクロソフトは統合環境製品(Visual Studio)の名前で.NETを使うのをやめた [microsoft.com]はずだが…

        それにVisual J++にはVisual J# [microsoft.com]という後継があるのだが。
        # とネタにマジレスしてみる。

身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人

処理中...