パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

100万年前とされていた氷は72万年前の氷でした」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    素人なのでよくわかりませんが、CO2濃度の時間発展をみる際、ボーリングした氷をもとにデータを出していたと記憶しています。
    今回の結果がCO2濃度の時間発展の計測結果についてどのような影響を与えるのでしょうかor与えないのでしょうか?
    詳しい方いらっしゃればご解説いただけると幸いです.
    • by Anonymous Coward
      CO2濃度は、産業革命以前は、ほとんど一定だったので、数万年程度遡れれば、いいんではないかと思います。もっと前の恐竜とかの時代となると、さらに数桁違うので、化石等で、推定していたと思います。
      • by Anonymous Coward on 2006年11月14日 20時12分 (#1057904)
        一定なんてとんでもない [wikipedia.org]。どこの星の大気ですか
        そもそもここ1万年が異常に安定しすぎ
        親コメント
        • うは、何この凄まじいまでの、気温とCO2濃度の相関関係w

          気温が上がると海水温が上昇し、海水中のCO2が大気に放出されると言うけど、ソレが現れてるのかな。

          #まさかコレみて、CO2の温室効果で気温変動したとみる人居ないだろな…。
          • >#まさかコレみて、CO2の温室効果で気温変動したとみる人居ないだろな…。

            そこまで単純化はしなくても、気温上昇局面では正のフィードバックが働いているようには見えます。
            そのフィードバックメカニズムの中にCO2濃度の上昇が含まれていることを否定するものではないと
            思いますが。

コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell

処理中...